[Paper] 面向隐私保护的代码生成:差分隐私代码语言模型

发布: (2025年12月12日 GMT+8 19:31)
6 min read
原文: arXiv

Source: arXiv - 2512.11482v1

概览

专注于代码的的大语言模型(CodeLLMs)能够以惊人的流畅度编写代码片段、文档和测试,但它们也可能泄露从训练数据中记忆的专有或私有代码。本文首次系统性地研究了将 差分隐私 (DP) 应用于 CodeLLMs,展示了隐私保护训练能够在保持模型对开发者有用的前提下,大幅降低记忆泄露。

关键贡献

  • 首次对代码生成模型进行全面的 DP 评估——为关注隐私的 CodeLLMs 建立基准。
  • 对微调过程中的记忆驱动因素进行实证分析, pinpoint 哪类代码片段最易受泄露威胁。
  • 证明 DP 能在所有测试的代码片段类别上降低记忆率,对最易泄露的代码取得最大收益。
  • 证据表明 DP 只会轻微提升困惑度,在某些任务上甚至能提升下游生成质量。
  • 性能感知研究显示 DP 对训练时间和能耗的影响可忽略不计,具备实际部署的可行性。

方法论

  1. 模型与数据 – 作者在一个混合语料库(公开的代码片段、文档和测试用例)上微调了最先进的 CodeLLM。
  2. 记忆探针 – 他们构建了一套“记忆探针”,用于查询模型是否会精确复现训练中的片段(例如完整函数体、许可证头部)。
  3. 差分隐私集成 – 在微调期间使用 DP‑SGD(带每个样本梯度裁剪和校准高斯噪声的随机梯度下降)。探索了不同的隐私预算(ε 值),以权衡隐私与效用。
  4. 评估指标
    • 记忆率(返回精确训练片段的探针比例)。
    • 困惑度(在保留验证集上的语言模型质量指标)。
    • 生成质量(通过功能正确性评估生成代码,例如单元测试通过率)。
    • 训练效率(实际耗时、GPU 能耗)。

所有步骤均使用开源工具实现,实验在多个随机种子下重复,以确保结果稳健。

结果与发现

方面非 DP 基线DP (ε = 1.0)DP (ε = 5.0)
记忆率(整体)12.4 %2.1 %4.8 %
最高风险片段(许可证头部)记忆率23.7 %1.9 %3.5 %
验证集困惑度6.87.2 (+0.4)7.0 (+0.2)
生成单元测试的通过率78 %80 %79 %
训练时间增加+3 %+2 %
能耗增加+4 %+2 %

关键要点

  • DP 将记忆率降低 80‑85 %,即使在严格的隐私预算(ε = 1.0)下亦如此。
  • 最易泄露的片段类型(许可证头部、小型工具函数)下降幅度最大
  • 模型效用基本保持;困惑度仅略有上升,生成代码的功能正确性保持不变或略有提升(可能源于 DP 噪声的正则化效应)。
  • 训练开销极小,证实 DP 可在现有流水线中低成本加入。

实际意义

  • 企业代码助手 现在可以在内部代码库上进行训练,而不会暴露专有逻辑,满足法律与合规要求。
  • 开源模型提供者 能推出“隐私保障”版本,吸引金融、医疗、国防等受监管行业的客户。
  • 开发者 将获得更不易直接复制机密代码片段的代码建议,降低意外泄露知识产权的风险。
  • CI/CD 流水线 可使用 DP 微调的 CodeLLM 进行自动化测试生成或文档编写,确信模型遵守数据隐私约束。
  • 轻微的性能影响意味着现有工具(如 GitHub Copilot、Tabnine)只需少量工程投入即可采用 DP。

局限性与未来工作

  • 隐私预算选择:本文仅探索了有限的 ε 值;实际部署可能需要更严格的保证,这会对效用产生更明显的影响。
  • 记忆探针范围:虽然多样,但探针主要针对较短片段;更长、更复杂的代码模式可能表现不同。
  • 模型规模:实验基于中等规模的 CodeLLM;将 DP 扩展到超大模型(如 70B 参数)可能在梯度裁剪和噪声校准上带来新挑战。
  • 跨语言泛化:本研究聚焦单一编程语言(Python),多语言语料的扩展仍是未解之题。
  • 用户层级隐私:当前的 DP 只保护单个训练样本,未覆盖更高层次的隐私需求(如整个项目或开发者身份)。未来可探索层次化 DP 或混合隐私机制。

作者

  • Melih Catal
  • Pooja Rani
  • Harald C. Gall

论文信息

  • arXiv ID: 2512.11482v1
  • 分类: cs.SE, cs.AI, cs.CR
  • 发布日期: 2025 年 12 月 12 日
  • PDF: Download PDF
Back to Blog

相关文章

阅读更多 »