[Paper] 面向隐私保护的代码生成:差分隐私代码语言模型
发布: (2025年12月12日 GMT+8 19:31)
6 min read
原文: arXiv
Source: arXiv - 2512.11482v1
概览
专注于代码的的大语言模型(CodeLLMs)能够以惊人的流畅度编写代码片段、文档和测试,但它们也可能泄露从训练数据中记忆的专有或私有代码。本文首次系统性地研究了将 差分隐私 (DP) 应用于 CodeLLMs,展示了隐私保护训练能够在保持模型对开发者有用的前提下,大幅降低记忆泄露。
关键贡献
- 首次对代码生成模型进行全面的 DP 评估——为关注隐私的 CodeLLMs 建立基准。
- 对微调过程中的记忆驱动因素进行实证分析, pinpoint 哪类代码片段最易受泄露威胁。
- 证明 DP 能在所有测试的代码片段类别上降低记忆率,对最易泄露的代码取得最大收益。
- 证据表明 DP 只会轻微提升困惑度,在某些任务上甚至能提升下游生成质量。
- 性能感知研究显示 DP 对训练时间和能耗的影响可忽略不计,具备实际部署的可行性。
方法论
- 模型与数据 – 作者在一个混合语料库(公开的代码片段、文档和测试用例)上微调了最先进的 CodeLLM。
- 记忆探针 – 他们构建了一套“记忆探针”,用于查询模型是否会精确复现训练中的片段(例如完整函数体、许可证头部)。
- 差分隐私集成 – 在微调期间使用 DP‑SGD(带每个样本梯度裁剪和校准高斯噪声的随机梯度下降)。探索了不同的隐私预算(ε 值),以权衡隐私与效用。
- 评估指标 –
- 记忆率(返回精确训练片段的探针比例)。
- 困惑度(在保留验证集上的语言模型质量指标)。
- 生成质量(通过功能正确性评估生成代码,例如单元测试通过率)。
- 训练效率(实际耗时、GPU 能耗)。
所有步骤均使用开源工具实现,实验在多个随机种子下重复,以确保结果稳健。
结果与发现
| 方面 | 非 DP 基线 | DP (ε = 1.0) | DP (ε = 5.0) |
|---|---|---|---|
| 记忆率(整体) | 12.4 % | 2.1 % | 4.8 % |
| 最高风险片段(许可证头部)记忆率 | 23.7 % | 1.9 % | 3.5 % |
| 验证集困惑度 | 6.8 | 7.2 (+0.4) | 7.0 (+0.2) |
| 生成单元测试的通过率 | 78 % | 80 % | 79 % |
| 训练时间增加 | – | +3 % | +2 % |
| 能耗增加 | – | +4 % | +2 % |
关键要点
- DP 将记忆率降低 80‑85 %,即使在严格的隐私预算(ε = 1.0)下亦如此。
- 最易泄露的片段类型(许可证头部、小型工具函数)下降幅度最大。
- 模型效用基本保持;困惑度仅略有上升,生成代码的功能正确性保持不变或略有提升(可能源于 DP 噪声的正则化效应)。
- 训练开销极小,证实 DP 可在现有流水线中低成本加入。
实际意义
- 企业代码助手 现在可以在内部代码库上进行训练,而不会暴露专有逻辑,满足法律与合规要求。
- 开源模型提供者 能推出“隐私保障”版本,吸引金融、医疗、国防等受监管行业的客户。
- 开发者 将获得更不易直接复制机密代码片段的代码建议,降低意外泄露知识产权的风险。
- CI/CD 流水线 可使用 DP 微调的 CodeLLM 进行自动化测试生成或文档编写,确信模型遵守数据隐私约束。
- 轻微的性能影响意味着现有工具(如 GitHub Copilot、Tabnine)只需少量工程投入即可采用 DP。
局限性与未来工作
- 隐私预算选择:本文仅探索了有限的 ε 值;实际部署可能需要更严格的保证,这会对效用产生更明显的影响。
- 记忆探针范围:虽然多样,但探针主要针对较短片段;更长、更复杂的代码模式可能表现不同。
- 模型规模:实验基于中等规模的 CodeLLM;将 DP 扩展到超大模型(如 70B 参数)可能在梯度裁剪和噪声校准上带来新挑战。
- 跨语言泛化:本研究聚焦单一编程语言(Python),多语言语料的扩展仍是未解之题。
- 用户层级隐私:当前的 DP 只保护单个训练样本,未覆盖更高层次的隐私需求(如整个项目或开发者身份)。未来可探索层次化 DP 或混合隐私机制。
作者
- Melih Catal
- Pooja Rani
- Harald C. Gall
论文信息
- arXiv ID: 2512.11482v1
- 分类: cs.SE, cs.AI, cs.CR
- 发布日期: 2025 年 12 月 12 日
- PDF: Download PDF