[Paper] 与行业合作的在线多机构研究级软件工程课程教学——经验报告
发布: (2025年12月1日 GMT+8 18:46)
6 min read
原文: arXiv
Source: arXiv - 2512.01523v1
概览
本文报告了一项开创性的实验,在两所大学之间联合开设了研究生层次的“软件工程中的人工智能”课程,并有行业专业人士积极参与。作者利用后 COVID 时代对全线上教学的舒适度,展示了即使缺乏深厚专业知识的机构,也能够提供前沿、研究导向的课程,同时让学生直接接触真实世界的挑战。
关键贡献
- 可复制的多机构、研究水平教学模型,在全线上环境中结合学术资源和行业专长。
- 将 AI 驱动的 SE 主题(如自动化测试、缺陷预测、代码合成)与行业案例研究和实时工具演示相融合的课程设计。
- 结构化的行业‑教师合作框架,包括客座讲座安排、导师循环和联合评估量规。
- 学生成果的实证证据,涵盖参与度指标、项目质量和感知学习收益。
- 针对其他小型或资源受限系部的指南和最佳实践建议,帮助其启动类似课程。
方法论
- 课程共同设计 – 两所大学的教师就学习目标、每周主题和评估标准达成一致。邀请行业合作伙伴共同编写与其当前研发重点相匹配的模块。
- 交付平台 – 单一学习管理系统(LMS)托管录制讲座、实时问答环节以及协作工作空间(GitHub 仓库、Slack 频道)。
- 教学角色
- 学术负责人:策划理论内容、批改作业、确保学术严谨性。
- 行业导师:展示真实案例、提供工具演示,并提供项目指导。
- 学生项目 – 团队完成一个学期的研究导向项目,选取行业合作伙伴积压中的问题。项目由学术和行业导师共同迭代审阅。
- 数据收集 – 作者收集了定量数据(出勤率、作业分数、项目成绩)和定性反馈(调查、焦点小组),来源于学生、教师和行业导师。
结果与发现
| 指标 | 观察结果 |
|---|---|
| 学生参与度 | 平均实时课堂出勤率 > 85 %;92 % 的学生每周访问录制内容。 |
| 项目质量 | 78 % 的最终项目达到或超过教师设定的论文标准;其中数个被赞助商采用为试点工具。 |
| 学习收益 | 课后调查显示,在 5 分制的 Likert 量表上,学生在将 AI 技术应用于 SE 问题的信心提升了 3.4 分。 |
| 行业满意度 | 90 % 的行业导师表示,合作帮助发掘了新颖的研究思路,并提供了人才渠道。 |
| 可扩展性 | 该联合课程在不额外招聘教师的情况下,容纳了两所学校共计 48 名学生。 |
这些结果表明,学术‑行业混合的线上模型能够在保持高学术标准的同时,提供切实的行业相关性。
实际意义
- 对大学而言 – 小型或专业化系部现在可以“借用”外部专长,扩展研究生课程体系,而无需新聘教师。
- 对行业而言 – 企业可提前获取前沿研究,能够在有动力的学生中试点新工具,并识别潜在招聘对象。
- 对开发者与技术专业人士而言 – 该课程模式提供了一个模板,可通过大学合作的 MOOC 或内部培训项目,将理论与实时行业案例相结合,实现团队技能提升。
- 对课程设计者而言 – 结构化的导师循环(学术 → 行业 → 学生)可适用于其他应用计算机科学领域,如网络安全、数据工程或量子计算。
局限性与未来工作
- 资源协调 – 跨机构和行业合作伙伴的日程同步具有挑战性;需要专职项目经理。
- 评估对齐 – 在学术严谨性与行业驱动交付物之间取得平衡需要反复调整量规。
- 超出两所机构的可扩展性 – 本研究仅涉及两所大学;扩展到更大联盟可能带来额外的后勤负担。
- 未来方向 – 作者计划尝试异步微学习模块、AI 生成代码的自动评分,以及对校友职业发展进行纵向追踪,以量化长期影响。
作者
- Pankaj Jalore
- Y. Raghu Reddy
- Vasudeva Varma
论文信息
- arXiv ID: 2512.01523v1
- 分类: cs.SE, cs.AI
- 出版时间: 2025 年 12 月 1 日
- PDF: Download PDF