구글이 더 이상 구글 같지 않은 지금, 시도해볼 만한 6가지 검색 엔진
출처: TechCrunch
Google이 곧 완전히 다른 모습으로 변신합니다. 그리고 AI 개요 기능을 좋아하지 않는다면, 다가올 변화는 더욱 실망스러울 것입니다.
이번 주 Google I/O 2026 키노트에서 Google은 검색을 대화형 AI 기반으로 전면 개편한다는 발표를 했으며, 사용자가 AI 에이전트를 고용해 예를 들어 좋아하는 밴드가 투어를 시작하면 자동으로 알려주도록 할 수 있다고 소개했습니다.
“이것은 25년 전 아이콘이 된 검색 상자 이후 가장 큰 업그레이드입니다.”라고 Google 검색 조직의 리더 엘리자베스 리드가 말했습니다.
이제 Google에서 검색하면 처음부터 AI 모드를 선택할 수 있습니다. AI 모드를 사용하지 않더라도 AI 개요가 포함된 검색 결과가 표시될 수 있으며, 이 개요에는 후속 질문을 할 수 있는 채팅창이 포함됩니다. 채팅창을 열면 Google은 수십 년 동안 우리 삶에 스며든 검색 엔진이라기보다 ChatGPT와 더 비슷해 보이기 시작합니다.
이 발표는 Google이 기대했던 반응을 얻지 못했습니다. 오히려 많은 사용자들은 이번 변화를 또 다른 ‘AI 에이전트와 챗봇을 모든 곳에 끼워넣는’ 사례로 보고, 챗봇 없이 인터넷을 탐색하기가 불가능해졌다고 느끼고 있습니다. 특히 Google의 AI 개요가 엉성하게 론칭된 이후(‘사람들에게 햇빛을 바라보라고 했던’ 사건을 기억하시나요?) 사용자들은 또 다른 변화를 원치 않습니다.
**이미지 출처:**Google
Google이 검색 업데이트 영상을 올린 뒤 한 댓글에 “이건 사람들이 다른 검색 엔진을 써야 할 때라는 걸 알리는 최고의 광고다.”라고 적었습니다.
그 말에 일리가 있습니다. 리드가 “AI 검색, 순수하게 AI 검색”이라고 표현한 새로운 Google 검색은 사용자들을 소외시킬 가능성이 큽니다. 생성 AI 자체도 그렇지만, 일부 사용자들은 Google의 압도적인 독점에 지쳐가고 있습니다. 2024년 미국 지방 법원은 Google이 온라인 검색 시장에서 독점을 유지하기 위해 불법 행위를 했다고 판결했습니다(관련 기사).
대안 검색 엔진에 관심이 있다면 여기서 시작해 보세요(또는 혼돈을 받아들이고 Open Web Engine이 어디로 이끄는지 지켜보세요).
Kagi
우리가 Google의 AI 개요에 짜증을 느끼기 전에도 광고에 짜증을 냈습니다. 광고는 Google에게는 협상할 여지가 없는 수입원이며, 바로 이 때문에 Google 검색이 돈을 벌 수 있습니다. 그런데 광고 없이도 수익을 낼 수 있는 검색 엔진이 있다면 어떨까요?
그것이 바로 Kagi가 추구하는 목표입니다. 월 $5(무제한 검색은 $10)만 내면 광고 없이, AI 개요도 없는 검색 엔진을 이용할 수 있습니다.
Kagi는 단순히 광고가 없는 Google이 아닙니다. 사용자는 특정 웹사이트를 필터링하고 “렌즈”라는 기능으로 검색 결과를 세밀하게 조정할 수 있습니다. 예를 들어 학생이라면 Kagi의 학술 렌즈를 사용해 블로그 글이 아닌 학술 논문을 찾을 수 있습니다.
가끔씩 Google의 AI 개요가 유용하다고 생각한다면, Kagi의 AI 기반 “Quick Answer” 기능을 이용해 검색 답변을 요약하고 출처 링크까지 제공받을 수 있습니다. 하지만 AI 요약이 필요 없으면, 생성하지 않아도 됩니다.
DuckDuckGo
아마도 온라인 검색에 비용을 지불하고 싶지 않을 겁니다. 충분히 이해합니다. DuckDuckGo는 광고 수익 모델을 쓰지만, Google과 달리 검색·브라우징·구매 이력 등 사용자 데이터를 수집하지 않습니다. 대신 DuckDuckGo는 검색 주제에 맞는 광고만 보여줍니다—예를 들어 콘서트 티켓을 검색하면 SeatGeek 광고가 나타날 수 있습니다.
많은 대안 검색 엔진처럼 DuckDuckGo도 Google과 비슷한 인터페이스를 가지고 있으며, 검색 결과에 AI가 생성한 답변을 표시할 수 있습니다. 하지만 이 기능이 거슬린다면, 설정 메뉴에서 AI 기능을 완전히 비활성화할 수 있습니다.
Startpage
DuckDuckGo가 자체 검색 인덱스를 가지고 있는 반면, Startpage는 Google의 프록시 역할을 합니다.
즉, Startpage는 사용자가 검색어를 입력하면 IP 주소 등 개인 정보를 제거한 뒤 Google에 전달하고, 반환된 결과를 다시 사용자에게 보여줍니다. 따라서 Google이 당신이 누구인지 모르는 상태에서 Google 검색을 이용하는 셈이죠. 단점은 여전히 Google이라는 점입니다. 다행히 Startpage에서는 AI 기능을 끌 수 있습니다.
&udm=14
Startpage를 더 간단하게 만든다면 어떨까요? 검색 엔진 &udm=14는 Google 검색에 자동으로 붙는 문자열 &udm=14에서 이름을 따왔습니다.
Google 검색에 &udm=14를 추가하면 AI 개요 없이 동일한 Google 결과를 얻을 수 있습니다. 하지만 매번 직접 추가하는 건 번거롭죠. 그래서 &udm=14가 자동으로 처리해 줍니다.
개발자는 코드를 GitHub에도 공개했으니, 직접 호스팅하고 싶다면 그대로 사용할 수 있습니다.
프라이버시가 가장 중요하다면 Startpage를, 간편함을 원한다면 &udm=14를 선택하면 됩니다. 두 서비스 모두 AI 없는 Google 검색을 제공합니다.
Brave
Brave는 브라우저와 검색 엔진을 동시에 제공합니다. 브라우저가 Chromium 기반이기 때문에 Chrome 확장 프로그램을 그대로 사용할 수 있습니다. 따라서 Chrome을 쓰고 싶지 않지만 LastPass 같은 플러그인은 꼭 필요하다면 Brave가 좋은 선택이 될 수 있습니다.
검색 측면에서 Brave는 사용자가 특정 서드파티 “Goggles”(구글이 아니라 ‘안경’이라는 의미) 를 적용해 결과를 필터링하도록 허용합니다. 예를 들어 “News from the Right”, “News from the Left”, “Tech Blogs”, “Hacker News/1k short”(Y‑Combinator Hacker News 포럼에서 자주 언급되는 도메인 중 상위 1,000개를 제외한 것) 등 다양한 옵션이 있습니다. “No Pinterest” 같은 옵션도 있어 이름 그대로 Pinterest 결과를 배제합니다.
그리고 Brave는 AI 기능을 켜고 끌 수 있는 토글을 제공합니다. Google처럼 말이죠.
Ecosia
Brave와 마찬가지로 Ecosia도 브라우저와 검색 엔진을 모두 제공하며, Chromium 기반이기 때문에 Chrome 플러그인을 그대로 사용할 수 있습니다. 이름에서 알 수 있듯이, Ecosia는 다른 검색 플랫폼보다 친환경적이라는 점을 내세웁니다.
Ecosia는 광고 수익을 올리지만, 수익의 약 80%를 전 세계 나무 심기 프로젝트에 기부합니다. 나무 심기가 때때로 ‘그린워싱’의 레드 플래그가 될 수 있지만, Ecosia는 지역 재조림 커뮤니티와 협력하고, 매월 재무 보고서를 공개해 투명성을 확보하며, 실제 영향에 대해 블로그에 기록합니다.
우리 기사에 포함된 링크를 통해 구매가 이루어지면, 소정의 커미션을 받을 수 있습니다. 이는 편집 독립성에 영향을 미치지 않습니다.