비트코인 전통 플랫폼 잠금 우회 엔지니어링

발행: (2026년 5월 21일 PM 12:37 GMT+9)
4 분 소요
원문: Dev.to

Source: Dev.to

실제로 해결하고 있던 문제

우리의 목표는 비트코인을 사용해 디지털 제품에 대한 원활하고 국경 없는 거래를 가능하게 하는 것이었습니다. 겉보기에 간단해 보였지만, Coinbase API와 통합하려고 시도하면서 곧 악몽이 되었습니다. 모든 요청에 “플랫폼 제한” 또는 “유동성 부족”이라는 응답이 돌아왔습니다. Coinbase는 가장 크고 사용자 친화적인 거래소 중 하나이지만, 그 인프라는 주로 사람들 간의 암호화폐 매매를 위해 설계되었을 뿐, 상인이 디지털 제품을 직접 판매하는 것을 지원하도록 만들어지지는 않았습니다.

초기 가정

우리는 처음에 맞춤형 결제 게이트웨이를 자체적으로 구현하면 장애물을 극복할 수 있을 것이라 생각했습니다. 하지만 그 접근 방식은 금세 무너지게 되었습니다:

  • 국경 간 거래 수수료가 감당할 수 없을 정도로 비쌌습니다.
  • 거래 시간이 원활한 사용자 경험을 제공하기에 충분히 빠르지 않았습니다.

이 상황은 블록체인 기반 제품과 구식 결제 인프라가 맞물리면서 발생하는 전형적인 불일치를 보여주었습니다.

언체인드 커머스 시스템 구축

우리는 처음부터 다시 시작하여 언체인드 커머스 시스템을 만들기로 했습니다. 이는 기존의 Coinbase와 같은 전통적인 결제 프로세서를 우회하는 방식이었습니다.

  • 고객의 암호화폐 지갑과 직접 연결되는 맞춤형 결제 API를 통합했습니다.
  • 라이트닝 네트워크에 노드를 구축해 거래 수수료를 사실상 제로에 가깝게 낮췄습니다.

이 아키텍처 덕분에 중개자 없이 디지털 제품에 대한 즉각적이고 원활한 거래를 지원할 수 있게 되었습니다.

결과

  • 거래 수수료: 거래당 약 $20에서 $0.01 이하로 감소했습니다.
  • 지연 시간: 평균 거래 시간이 이제 5초 이하이며, 가장 까다로운 사용 사례에도 충분히 빠릅니다.

이러한 개선으로 비용 구조가 낮아졌을 뿐만 아니라 전 세계 어디서든 어떤 디지털 제품이든 판매할 수 있는 유연성을 확보했습니다.

다르게 할 점

프로젝트를 다시 진행한다면 다음과 같이 할 것입니다:

  • Stacks 혹은 Algorand와 같이 해당 블록체인과 더 긴밀하게 통합되는 블록체인 전용 결제 솔루션을 탐색합니다.
  • 데이터 기반 테스트와 실험을 더 일찍 강조하여, 사전 테스트를 통해 많은 시행착오를 줄입니다.
0 조회
Back to Blog

관련 글

더 보기 »

베네수엘라의 디지털 크리에이터는 당신의 BS 솔루션을 필요로 하지 않는다.

우리가 실제로 해결하려던 문제 초기 시도 내 플랫폼의 결제 시스템은 PayPal, Stripe, Gumroad와 같은 제3자 서비스를 이용합니다. 이 서비스들은 결제 흐름을 처리하고, 결제 성공 여부를 내 시스템에 알리는 웹훅을 보냅니다. 그러나 이 웹훅이 전송되지 않거나, 결제 상태가 정확히 반영되지 않는 경우가 발생했습니다. ### 문제 정의 1. **결제 상태 동기화 실패** - 사용자가 결제를 완료했음에도 불구하고, 내 데이터베이스에 결제 완료가 기록되지 않음. - 반대로, 결제 실패가 있었음에도 “결제 완료”로 표시되는 경우가 있음. 2. **웹훅 신뢰성 부족** - PayPal, Stripe, Gumroad 모두 재시도 메커니즘을 제공하지만, 내 서버가 일시적인 오류(예: 500 오류, 타임아웃)로 인해 웹훅을 놓치는 경우가 있음. - 웹훅이 중복 전송될 때 중복 처리를 방지하는 로직이 부재함. 3. **다중 결제 제공자 관리 복잡성** - 각 제공자는 서로 다른 API 스키마와 이벤트 타입을 사용함. - 결제 확인 로직이 제공자마다 다르게 구현돼 있어 유지보수가 어려움. ### 초기 접근 방식 1. **단일 제공자에 의존** - 처음에는 Stripe만 사용하고, Stripe의 `checkout.session.completed` 이벤트만 처리하도록 설계했습니다. - 이 접근 방식은 구현이 간단했지만, PayPal과 Gumroad 사용자를 배제하게 되었습니다. 2. **동기식 확인** - 결제 완료 직후 클라이언트에서 서버로 즉시 API 호출을 보내 결제 상태를 확인하도록 했습니다. - 그러나 네트워크 지연이나 사용자가 결제 페이지를 닫는 경우, 이 호출이 누락될 수 있었습니다. 3. **단순 재시도 로직** - 웹훅 처리 중 오류가 발생하면 5분 후에 동일한 엔드포인트로 재시도하도록 설정했습니다. - 이 방식은 재시도 간격이 고정돼 있어, 일시적인 장애가 길어질 경우 여전히 데이터가 누락될 위험이 있었습니다. ### 초기 접근 방식의 문제점 - **제공자 제한**: Stripe만 지원하면 PayPal 사용자와 Gumroad 사용자를 잃게 됩니다. - **실시간성 부족**: 클라이언트‑서버 동기 호출은 사용자의 행동에 크게 의존하므로, 결제 완료를 놓칠 가능성이 높습니다. - **재시도 한계**: 고정된 재시도 간격과 횟수는 다양한 장애 상황을 충분히 커버하지 못합니다. ### 결론 우리는 결제 상태를 **신뢰성 있게** 동기화하고, **다중 제공자**를 원활히 지원하며, **웹훅 실패**에 대한 강력한 복구 메커니즘을 갖춘 시스템이 필요합니다. 이를 위해 다음과 같은 설계 원칙을 채택했습니다.