为什么 Chatbots 在 2026 年已死（以及它们的替代品是什么）

I’m happy to translate the article for you, but I’ll need the text you’d like me to work on. Please paste the content (excluding the source line you’ve already provided), and I’ll translate it into Simplified Chinese while preserving the formatting and any code blocks or URLs.

AI Slop 的新定义

我们整年都把带有紫色渐变和破碎 UI 布局的应用称为 AI slop。下面给出一个更好的定义。

• 99 % 的 AI 应用现在都宣称它们会改变你的生活。
• 所有关于 AI 代理、革命性工作流的营销……但打开应用后，只会看到那三个小点，随后是一大段文字——一段 描述 你已经知道的内容。
• 它什么也不做，只是一个伪装成工具的聊天机器人。

即使这些应用 真的 做了点什么，也要等很久，或者行为毫无用处。它们不是 AI 代理，而是新的 AI slop。

为什么会这样

大多数 AI 应用感觉相同的原因是它们相互抄袭。我们给这种现象起了个名字：wrappers——整个“AI 引擎”只是一段懒惰的提示模板，调用 GPT、Gemini 或 Claude。没有真实的工作流、没有领域专长、也没有在你生活中采取有用行动的能力。

• 50 % 的 AI 资金流向了这些 wrapper 公司。
• 现在已经是 2026 年了。我们不能仅仅用系统提示包装 AI 模型就算完事。

即使是大公司也在苦苦挣扎。我喜欢 Perplexity 的 Comet Browser，但大多数情况下它在控制页面时需要很久才能弄清我本可以在几秒内点击的内容。在多步骤任务上，它比手动浏览慢约 30 %。

那么 Apple Intelligence 呢？还记得 WWDC 上关于 Siri 为你做事的炒作吗？Craig Federighi 承认这些功能“尚未准备好”，并推迟到 2026 年。那些本可以做得更好的公司却被政治、委员会和审批流程卡住了。正是在这种情况下，独立开发者和初创公司拥有真正实验的实力和适应性。

实际有效的方式

以下是让应用真正起作用、与糟糕体验区分开的关键。

我在 YouSoul（我正在开发的 MVP 应用）里输入了一句话——AI 并没有给我一段文字描述我说了什么，而是智能地创建了三个实际任务并安排了时间：

• 锻炼 在上午 7 点，因为运动应该在早晨进行。
• 博客文章 在上午 10 点，因为深度工作需要专注的时间。
• 心情指示器被自动添加。

你像和人对话一样与它交流，它则像助理一样采取行动。

能让应用真正起作用的三个特征

1. 它们执行，而不是描述。
   当你要求安排某件事时，它会直接出现在你的日历上——而不是出现一段关于安排的文字说明。

2. 它们理解上下文。
   再也不会出现“哪一天？”“几点？”“哪个联系人？”之类的追问。AI 能从上下文中推断。例如“早晨锻炼”就意味着上午 7 点，而不是一场关于锻炼的哲学讲座。

3. 它们更像一种体验。
   声音设计、动效、氛围——而不是等待你输入的灰暗表单所带来的存在焦虑。

请记住，这仍然是 AI 代理应具备的最基本骨架。

Source: …

未来：生成式 UI

即使是最好的基于动作的应用，也仍然是代理应有的雏形。真正的终极目标是 生成式 UI。

Google 刚在其 Research Blog 上宣布了这一点。AI 不仅仅回复文字——它会为你的问题即时构建完整的自定义界面：交互式工具、模拟、体验，全部现场生成。

当前动向

• GPT Stores – 提供一些生成式 UI 功能。
• Vercel AI SDK – 提供生成的 UI 组件。
• C1 Thesys – 在该领域崭露头角的专用解决方案。

这些方案目前 成本较高，因为它们在基础 AI 模型费用之上另行收费。我们尚未完全到达目标，但方向已经明确：如果你最喜欢的 AI 应用还没有考虑生成式界面，它已经落后于时代。

开发者‑消费者差距

Here’s what’s actually wild about the current state of AI.

• 编码代理（例如 Cursor、Claude Code）已经在实际生产环境中交付代码。
• 消费代理的准确率仍停留在大约 60 % 左右。

差距是真实存在的。我认为到 2026 年，这一差距将会剧烈缩小——否则用户将完全不再容忍它。

有灵魂的应用

即使应用能正常工作，它们仍然… 乏味。它们只是工具。 点击、输入、提交、等待。界面看起来可能不错，但没有反馈。没有氛围。

看看游戏。游戏有氛围——声音设计、动作、氛围。每一次交互都显得有意图。

对于软件开发和应用来说，这传统上不是重点。但借助 AI 的力量，我们可以在质量上远超数量。我们可以构建不仅仅是功能性的应用——它们有感觉。

Source: …

进展

• 2024 – 我们都对计算机能够和我们对话感到惊讶。整个应用围绕这一单一新奇点构建：输入一点，得到文字回复，哇。
• 2025 – 我们被告知“我们正处于 AI 代理时代”。但仅仅会说话还不够。仅文本的回复和简陋的工具调用并不能真正改变你的生活；它们只是描述你的生活可能被改变的方式。
• 2026 – 这场转变不仅关乎公司交付的产品，更关乎期望的提升。Gartner 预测 AI 代理的支出将在 2026 年达到 3000亿美元，而仅聊天机器人的解决方案正以 每年5% 的速度收缩。如果你的 AI 不执行真实操作——真实的日程安排、真实的任务创建——它基本上就不存在。用户将不再容忍聊天机器人。

赢家不会是聊天框。
赢者将是能够行动并交付成果的代理，像体验而非工具的应用，以及真正理解你的生活并参与其中的工具。

许多大公司会陷入会议的泥潭。独立开发者？则在持续交付。

别再满足于 AI 垃圾。要有真正有效的工具。如果你在构建产品，请打造有灵魂的产品。

关注我，获取更多关于真正可用 AI 的思考，而非仅仅谈论可用的 AI。

你在使用 AI 应用时的体验如何？ 它们真的在帮助你，还是只会生成文字？在下方留下评论吧。 👇