深入了解 AMEX 的 agentic commerce stack：意图合约和一次性令牌如何强制 AI 交易
Source: VentureBeat
概述
美国运通（Amex）正在构建一个系统，让 AI 代理能够代表用户进行购物和支付——但目前它仅限于自己的支付网络，并且仍然涉及一个可能阻碍信任和可审计性的黑箱。
Amex 已经参与了代理商务协议项目，尤其是 Google 的 Agent Pay Protocol（AP2） (VentureBeat)，该协议侧重于互操作性。另一方面，Amex 的 Agentic Commerce Experiences（ACE）开发者套件则涉及了大多数协议目前缺乏的内容：支付层面的完整交易控制。
ACE 使用闭环系统——既充当卡片发行方，又充当支付网络——来验证由代理发起的交易。
“目前缺失的一些东西是像我们这样的公司的视角：我们认为信任和安全对推动这一领域至关重要，”Amex 执行副总裁兼全球创新负责人 Luke Gebb 说。“这真的是发行方首次站到桌面上来。”
Amex 占据了一个有趣的细分市场：与其他金融机构或卡片提供商（如 Chase 或 Bank of America）不同，Amex 可以通过其自有的 American Express Network 路由交易。而 Visa 和 Mastercard 则不自行发行卡片，必须与银行合作。
Source: …
代理商务的持续黑箱
ACE 套件是解决代理商务最大问题（信任、控制、问责、验证和安全）的一种方法。
- 消费者通常不希望流氓代理夺走他们的银行账户并开始购物。
- 商家不想被未付款的商品所困。
- 银行不想面对大量的拒付以及潜在的欺诈。
像 ACE 套件这样的项目旨在通过验证代理的身份和目标来建立信任和问责，从而创造代理商务迫切需要的信任。
Amex 声称它提供验证，但背后的过程并不明确。它抽象了验证的执行方式，尽管它解释了验证发生的层级。传统系统将确定性检查与灵活的语义评估相结合，以匹配意图和结果进行验证。Amex 表示，使用 ACE 构建的代理可以提交用户购物车并将其与代理的原始意图进行对比，但未披露其工作原理。
为代理商务生态系统构建的从业者感叹，尽管在创建信任层面取得了进展，仍有许多黑箱可能阻碍广泛采用。
Raj Ananthanpillai，身份验证提供商 Trua 的创始人兼 CEO，在接受 VentureBeat 采访时表示，支付协议和软件套件（如 Stripe 的 Agentic Commerce Suite、Google 的 Verifiable Intent 证明链以及 ACE 开发者套件）“在处理证明、可验证授权以及资金流动机制方面表现出色，但对上游的人类验证仍然不透明且发展不足。”
“如果没有明确的、高保证的加密链接来证明代理是在经验证的人类所有者的明确授权下行动，商家、发行方和网络将面临更高的拒付风险、大规模拒付、受制裁人员进行金融交易以及欺诈等风险，”他补充道。
ACE 套件
ACE 开发者套件解决了代理商务中的若干常见问题，并为开发者提供了集成服务的访问权限：
- Agent registration – 在消费者和公司代理之间建立身份和信任。
- Account enablement – 将用户的 Amex 账户链接到其代理，并授予操作权限。
- Intent intelligence – 创建一个 intent contract，用户在其中定义希望代理执行的操作。系统生成 Intent ID 和 Proof of Intent Token，在争议情况下明确证明授权。
- Payment credentials – 提供与意图及其约束绑定的一次性令牌，用于实际交易。
- Cart context – 允许银行和品牌将代理提交的用户购物车与原始意图进行比较以进行验证。
当交易开始时，客户的代理和商家的代理可以相互验证身份，并确信彼此是正确的实体。
“一旦代理找到了客户要求的商品，例如红色鞋子，他们就会请求支付凭证，这是一种包含持卡人设定的限制的令牌，”Gebb 解释道。“比如说，如果他们只想花 500 美元，该令牌就不会允许 600 美元的购买，因为它内置了控制。”
Amex 的做法表明，要让代理商务真正腾飞，提供商必须了解哪些系统能够让代理执行操作，以及在出现问题时最终由谁承担责任。