如果一个问题可以在没有 AI 的情况下解决，AI 真能让它变得更好吗？

Source: Dev.to

主要论点

我最近与一位投资人进行了一次有趣的对话。我在解释一个非常具体的技术问题以及背后的解决方案。谈话中他问道：“这几年 AI 不会解决这个问题吗？如果会，那你的方案是不是就不重要了？”

这个问题让我一直记挂着——因为我的本能反应是：为什么这会让它变得无关紧要？

如果一个问题可以在没有 AI 的情况下解决，那么该方案始终具备以下优势：

• 更快
• 更便宜——甚至零成本
• 确定性强
• 更易于推理
• 更易于信任

换句话说，它的可变因素更少。用 AI 来解决一个确定性问题，就像把 ChatGPT 当作计算器使用。是的，它可以告诉你 2 + 2 = 4，但计算器仍然是更好的选择——每一次都是如此。

我开始认为，真正的赢家不会是“AI 驱动的一切”，而是那些仅在问题本身具有概率性或模糊性时才使用 AI 的系统。

讨论

非 AI 方案仅仅因为 AI 也能解决同样的问题就会变得不那么有价值吗？还是说，在一个 AI 充斥的世界里，简单、确定性的解决方案实际上会变得更加重要？我很想了解大家的看法。