治理不是“对齐”——它是被设计的

Source: Dev.to

Governance vs Alignment

在许多 AI 讨论中，治理被框定为与价值观、原则或政策的“对齐”。问题在于，对齐本身并不治理任何事物。

一个系统并不会因为宣称了良好的意图而变得可治理。它之所以可治理，是因为存在它在任何情况下都无法跨越的结构性边界，即使在压力之下也是如此。

治理并不是在系统设计结束后添加的道德层面。它是一种要么从架构中自然产生，要么根本不存在的属性。

当治理被简化为抽象原则时，系统可能仍然在技术层面上正常运行，却在悄然违反问责制、可追溯性或控制条件。这不是伦理失误，而是设计失误。

在复杂系统中，任何没有结构性约束的东西最终都会被优化、自动化或委派。当这种情况发生而缺乏明确的权威架构时，责任将会消解。

真正的问题不是系统是否“对齐”。而是系统在条件变化时是否能够在其预期边界之外运行。如果能，那么治理只是装饰性的；如果不能，治理才是真实存在的。