Google 更新 AI 搜索,加入来自 Reddit 和其他网络论坛的“专家建议”。

发布: (2026年5月6日 GMT+8 23:49)
4 分钟阅读
原文: TechCrunch

Source: TechCrunch

Google 正在更新搜索 ,通过为链接添加额外上下文(例如来自网络论坛的对话)以及突出显示用户新闻订阅中的链接的功能,来优化其 AI 体验。

虽然引用网络论坛和讨论板可以帮助用户找到更细分查询的答案,但这种设计选择也可能导致混乱。

Google search interface
图片来源: Google (opens in a new window)

背景:AI 概览

两年前,Google 彻底改造了搜索体验,将 AI 放在核心位置。当你搜索某个内容时,Google 常常会弹出一个“AI 概览”,该功能的评价褒贬不一。早期用户指出,这一功能可能被滥用,因为它有时无法识别讽刺或来自可疑来源的信息。例如,它曾引用 The Onion 建议人们每天“吃一块小石头”,并使用 Reddit 建议把胶水涂在披萨上以让奶酪更黏。

新功能:来自论坛的专家建议

Google 解释称,“对于许多搜索,用户越来越倾向于寻求他人的建议”。更新后的 AI 回答现在将包括来自公开在线讨论、社交媒体和其他第一手来源的观点预览。会添加额外的上下文——例如创作者的姓名、账号或社区名称——帮助用户决定阅读或参与哪些讨论。

“为了帮助你找到最有价值的洞见以进一步探索,AI 回答现在将包括来自公开在线讨论、社交媒体和其他第一手来源的观点预览。” – Google

准确性担忧

尽管 AI 概览已有所改进,但仍容易出现幻觉。最近的一篇《纽约时报》分析发现,AI 概览的正确率约为十分之九。对于一家每年处理数万亿查询的公司来说,这一成功率仍意味着每分钟都有数十万条不准确的结果。

对用户的影响

加入来源于论坛的内容会模糊简洁 AI 答案与传统搜索结果页面之间的界限。用户可能会疑惑 AI 概览是直接回答问题,还是仅提供可能包含答案的多种来源。为每条引用提供更多来源信息有助于用户评估可信度,类似于 ChatGPT 或 Claude 有时会附带支持链接的做法。

建议: 仔细核实 AI 是否对其引用的有效性产生了幻觉。

Granular links example
图片来源: Google (opens in a new window)


当你通过我们文章中的链接购买时,我们可能会获得少量佣金。这不会影响我们的编辑独立性。

0 浏览
Back to Blog

相关文章

阅读更多 »

旧金山的住房市场已经失控

近期高端销售——旧金山房地产历来并不容易获取,但目前在该市高端市场上发生的创纪录的销售正是一个测试……