[论文] Bitcoin-IPC:通过 Proof-of-Stake 子网网络扩展 Bitcoin
发布: (2025年12月29日 GMT+8 20:58)
8 min read
原文: arXiv
Source: arXiv - 2512.23439v1
概览
本文介绍了 Bitcoin‑IPC,一个软件栈和协议,使任何人都可以启动完全可编程的权益证明(PoS)第二层链——称为 subnets——其安全性锚定在比特币的基础层(L1)。通过使用比特币现有的 SegWit 基础设施作为廉价、无许可的消息总线,Bitcoin‑IPC 可以在子网之间转移价值并在链上结算,而无需更改比特币协议本身。作者声称实现了 23× reduction in virtual‑byte cost 并将比特币约 7 tps 的吞吐提升至 >160 tps,使网络更接近成为通用交换媒介。
关键贡献
- Permissionless PoS Subnet Architecture – 一种设计,用于创建以 BTC 计价质押的任意 L2 链,消除对独立原生代币的需求。
- Embedded Messaging via SegWit – 复用比特币的 SegWit 见证数据,作为低成本、抗审查的跨子网通信与结算通道。
- SWIFT‑Inspired Routing Model – 引入一种“消息中心”模式,将支付路由通过比特币 L1,实现跨独立子网的原子多跳转移。
- Cost & Throughput Gains – 正式分析和原型测量显示,vB/tx 可降低至 23×,有效吞吐量超过 >160 tps,且不影响比特币共识。
- Open‑Source Reference Implementation – 完整的软件栈(节点、SDK 与测试框架)以 MIT 兼容许可证开源,供开发者实验使用。
方法论
-
设计分层
- L1(Bitcoin):提供不可变的排序、最终性,以及通过 SegWit 见证字段的低成本广播通道。
- L2 子网:独立的 PoS 链,维护各自的状态机(智能合约、代币经济等),但在 L1 上的特殊“锚定”UTXO 中锁定 BTC 作为抵押。
-
以质押计价的 PoS
- 子网的验证者质押 BTC,该 BTC 在 L1 上的多签脚本中被锁定。
- 通过向 L1 广播不当行为的证明来执行削减(slashing)条件,L1 随后销毁或重新分配被锁定的 BTC。
-
跨子网消息传递
- 每个子网将紧凑的“IPC 包”写入 SegWit 交易的见证字段。
- 轻量级中继服务监控比特币内存池,提取包并转发至目标子网。
-
原子转移协议
- 两阶段提交式协议:
- 准备 – 发送方子网在 L1 上创建一个条件输出,只有在接收方子网确认收到后才能赎回。
- 提交 – 接收方子网发布证明,解锁条件输出并完成转移。
- 两阶段提交式协议:
-
评估
- 实现了一个包含三个示例子网(支付链、DeFi 链和 NFT 链)的原型。
- 运行了一系列微基准测试,测量在不同交易组合下的 vB 成本、延迟和吞吐量。
结果与发现
| 指标 | 原生比特币 | Bitcoin‑IPC(原型) |
|---|---|---|
| 每笔交易的虚拟字节成本 | ~200 vB | ~9 vB(≈降低23倍) |
| 吞吐量(有效每秒交易数) | ~7 tps | >160 tps(≈提升23倍) |
| 端到端延迟(跨子网) | ~10 分钟(1个区块) | ~30 秒(平均) |
| 验证者集合规模(每个子网) | 不适用 | 10‑100 个验证者,BTC 抵押的权益 |
| 对 L1 的安全影响 | 无(基线) | 无共识更改;仅额外见证数据 |
解释
- 通过将大多数状态转换卸载到 PoS 子网,Bitcoin‑IPC 大幅减少需要写入比特币区块链的数据量,从而实现巨大的 vB 节省。
- “通过 L1 路由”的方法在保持比特币强大安全保证的同时,仍然实现了高速、低成本的转账。
- 延迟仍高于典型的中心化支付通道,但与其他 L2 解决方案(例如 Lightning)相当,并且对许多商户到消费者的使用场景是可接受的。
实际意义
- 开发者 可以在无需启动新代币经济的情况下,推出定制的、以 BTC 为支撑的侧链,从而简化监管合规和用户引导。
- 商户 可以在高吞吐量子网(例如类似稳定币的层)上接受支付,并在比特币上即时结算,降低费用风险,同时保留比特币的结算最终性。
- DeFi 与 NFT 平台 获得一个安全、低成本的结算层,利用比特币的流动性池,开启跨链组合性的可能,而无需信任第三方桥接。
- 基础设施提供商(例如区块浏览器、钱包供应商)可以添加对 IPC 包的原生支持,为用户提供无缝的 “Bitcoin‑first” L2 体验。
- 企业支付(例如类似 SWIFT 的消息系统)可以采用路由模型构建私有、许可制的子网,同时受益于比特币的公共可审计性。
限制与未来工作
- 依赖中继节点:当前设计假设中继节点诚实且网络良好,以提取并转发 IPC 包;需要更去中心化的 gossip 机制。
- 延迟上限:虽然吞吐量提升,但跨子网提交仍依赖比特币区块时间,限制实时使用场景。
- 验证者激励:论文勾勒了惩罚模型,但未充分探讨大规模验证者集合的长期经济可持续性。
- 隐私:所有 IPC 包在见证字段中公开可见;未来工作可整合机密交易技术。
- 形式化安全证明:作者提供了非正式论证;采用严格的可证明安全模型(如 UC 框架)将提升信心。
作者计划开启测试网,探索去中心化的中继设计,并整合零知识证明系统,以解决隐私和可扩展性问题。
作者
- Marko Vukolić
- Orestis Alpos
- Jakov Mitrovski
- Themis Papameletiou
- Nikola Ristić
- Dionysis Zindros
论文信息
- arXiv ID: 2512.23439v1
- 分类: cs.DC, cs.CR
- 出版日期: 2025年12月29日
- PDF: 下载 PDF