成功的企业 AI 代理使用,关键是确保‘可解释性·准确性·可控性’
发布: (2026年3月6日 GMT+8 15:48)
5 分钟阅读
原文: Byline Network
Source: Byline Network
调查主要结果
- 超过 86% 的受访者在工作中使用 AI 代理,近一半的企业依赖代理来处理核心流程。
- 截至 2025 年,AI 采用率美国最高,超过 85%,韩国为 67%,位列第七。
- 64% 的受访者认为 AI 代理在 简单运营任务自动化方面更有效,而表示将在 高层次业务判断中全面使用的仅有 11%。
- 19% 的受访者要求解释 AI 产出物的生成过程。
- 数据负责人 4 人中 3 人 认为 “即使 AI 判断结果准确,但无法解释的情况”是更大的风险。
- 尽管如此,72% 的受访者仍愿意在重要决策中使用解释性不足的 AI,且 80% 以上 表示可以将自己的职位押注在 AI 代理的决策上。
- 47% 的受访者将 AI 基于决策所需的准确率设定在 80
90%,仅 15% 要求 95100%。 - 59% 的受访者因 AI 代理的 幻觉(hallucination)·不准确性 遭遇业务问题,近半数的负责人因未达预期而停止使用。

资料: Dataiku, 图片: Byline Plus 网络研讨会画面截图
核心任务:可解释性·准确性·控制
前董事表示,“全球领袖共同关注的 AI 关键词是‘可解释性、准确性、控制’三项”,并提出以下实现 AI 代理成功利用的对策。
1. 确保可解释性
- 需要让人类能够介入:与其被动接受 AI 结果,不如建立人类能够主动判断和理解的流程。
- 构建 Human‑in‑the‑Loop (HITL):业务专家思考如何在工作流中介入,并通过业务人员的参与提升 AI 成效。
- 调查显示,91% 的数据负责人期待业务人员介入时 AI 成效会提升。
2. 提升准确性
- 不要仅仅依赖 性能优秀的模型 或 提示词修改,而是构建 LLMOps(大规模语言模型运维)框架。
- 其中包括 数据预处理、部署时监控、成本管理、产出质量管理。
3. 控制机制
- 需要一个能够从 标准化视角 对各种 AI 技术进行控制的体系。
- 商业 LLM 服务会产生基于使用量的费用,而本地 LLM 则消耗大量 GPU 等服务器资源。因此需要 简便且高效的控制方案。

资料: Dataiku, 图片: Byline Plus 网络研讨会画面截图
Dataiku 解决方案
前董事称 Dataiku 是一个 具备 AI 代理构建·运营所需全部要素的统一平台。
- 提供 多种接口,使技术专家和业务专家都能轻松创建和管理 AI 代理及生成式 AI 应用。
- 凭借长期支持 ML‑Ops 环境 的经验,能够轻松实现 LLMOps 框架。
- 通过 护栏功能 将令牌使用量控制在部门预算范围内,并确保达到一定水平的质量。
- 在 单一界面管理所有代理 并监控反馈,以防止影子 AI,实现更受控的 AI 代理推广。
- 拥有通过 基于 RAG 的聊天机器人 提升检索能力、利用 复合多代理 最大化工作效率的案例。

资料: Dataiku, 图片: Byline Plus 网络研讨会画面截图
文: Byline Network
记者: 李有志