미국, 중국을 “산업 규모” AI 절도 혐의로 고발. 중국은 이를 “비방”이라고 주장.

Source: Ars Technica

US Committee Recommendations

특히, 위원회는 국무부가 증류 공격이 경제 스파이법(Economic Espionage Act) 및 컴퓨터 사기 및 남용법(Computer Fraud and Abuse Act)과 같은 법률을 위반하는지 평가할 것을 권고했습니다. 또한 “적대적 증류(adversarial distillation)”를 명확히 정의하고 공식적으로 통제된 기술 이전으로 분류하도록 요구했으며, 이는 중국의 모델에 대한 부정 접근을 제한하기 쉽게 만들 것입니다.

이러한 조치가 취해진다면, 미국은 가해자를 기소하고 무거운 금전적 벌금을 부과하여 중국 기업들이 “심각한 위반을 사업 비용으로 감수하는” 것을 억제할 수 있다고 위원회 보고서는 말했습니다.

China slams accusations as “pure slander”

Kratsios의 단속 위협 메모는 다음 달에 있을 도널드 트럼프와 중국 시진핑 주석의 기대되는 회담에 앞서 나온 것입니다.

트럼프는 이번 회담이 “특별할” 것이며 “많은 성과가 있을 것”이라고 주장했습니다. 그러나 최소 한 명의 분석가는 South China Morning Post에 전쟁이 이란에서 진행되고 있기 때문에 트럼프가 “거의 모든 협상력을 잃었다”고 말했습니다. 이는 트럼프가 취임한 이후 긴장된 무역 관계를 안정시키려는 미국과 중국 사이에 나온 시점입니다.
Source

중국은 Kratsios의 주장에 관용을 보일 가능성이 낮아 보입니다. 워싱턴 DC 주재 중국 대사관 대변인 Liu Pengyu는 Financial Times에 백악관의 비난을 “순전한 중상(中傷)”이라고 말했습니다.

“중국은 언제나 협력과 건전한 경쟁을 통해 과학 및 기술 진보를 촉진하는 데 전념해 왔습니다.”라고 Pengyu는 말했습니다. “중국은 지식재산권 보호를 매우 중요하게 생각합니다.”

US political context and potential policy shifts

트럼프가 AI 기업들을 지지해 중국이 모델에 접근하지 못하도록 하고 증류 공격에 제재를 가할지는 아직 미정입니다. 트럼프는 과거에 수출 통제 문제에 있어 중국에 큰 양보를 했다는 비판을 받아왔으며, 전문가들은 이것이 미국의 국가 안보와 경제를 위협한다고 주장합니다. 이는 미국 기업들이 증류 공격이 위협한다고 주장하는 것과 유사합니다.
Ars Technica article

트럼프가 내린 일부 양보는 “산업 스파이” 의혹에 대응하기 위해 되돌려야 할 수도 있습니다.

국제 문제 연구소(Council on Foreign Relations) 기술 보안 전문가 Chris McGuire는 Financial Times에 “중국 AI 기업들은 증류 공격을 이용해 AI 컴퓨팅 파워 부족을 보완하고 미국 모델의 핵심 역량을 불법적으로 복제하고 있다”고 말했습니다. 이를 막기 위해 미국은 트럼프가 완화한 수출 통제를 다시 강화해야 할 수도 있습니다. 예를 들어, 미국이 25 % 수익을 확보하는 조건으로 Nvidia 칩을 중국에 판매하도록 허용하는 것이 있습니다.
Ars Technica article on the deal

전문가들은 이 거래가 “말이 안 된다”고 평가했으며, 이는 중국이 미국의 최첨단 AI 칩에 접근하도록 문을 열어줄 수 있다고 경고했습니다.