씨앗 옥수수

발행: (2026년 1월 3일 오전 04:56 GMT+9)
3 min read
원문: Dev.to

Source: Dev.to

Episode II

첫 번째 에피소드는 사상가들에 대해 논의했습니다; 이번 에피소드는 실천가들에 초점을 맞춥니다. 이는 자동화나 AI에 대한 반론이 아니라, 가속을 연속성으로 착각하는 것에 대한 반론입니다.

실천가들

  • 실행 → 구축 → 운영
  • 일하면서 암묵적/부족 지식을 축적함
  • 전투 흉터를 얻고, 더 중요한 것은 판단력을 얻음

시간이 지나면 일부는 “사상가”로 전환합니다. 실천가들은 배양 중인 사상가들입니다. 다시 말해, 사상가를 고용해서 키우는 것이 아니라는 뜻입니다.

자동화와 실천가 층

자동화는 먼저 실천가 층을 공격합니다—실천가들의 가치가 없어서가 아니라, 그들의 작업이:

  • 관찰 가능하고
  • 반복 가능하며
  • 명시 가능하기 때문입니다

즉각적인 이득은 합리적으로 보입니다: 더 저렴하고, 더 빠르며, 확장 가능합니다. 하지만 눈에 보이지 않는 손실은 이것입니다: 단순히 노동을 없애는 것이 아니라… 그것이 바로 씨앗 곡물(seed corn)입니다.

AI와 판단

AI는 절대적으로 필요합니다. 놓친 점은 이렇습니다: AI가 한때 우리 미래 사상가들을 훈련시켰던 일을 자동화하려면, 판단이 형성될 새로운 경로를 의도적으로 발명해야 합니다.

Back to Blog

관련 글

더 보기 »

왜 미국인들은 A.I.를 싫어할까?

죄송합니다만, 번역하려는 기사 내용이나 요약문을 직접 제공해 주시겠어요? 해당 텍스트가 있으면 바로 한국어로 번역해 드리겠습니다.