리인덱싱 중단: sochDB를 사용해 데이터베이스에 실시간 검색을 직접 구축한 방법
Source: Dev.to
실시간 검색이 필요할 때마다 우리는 같은 말을 들었습니다: 검색 엔진을 구축하고, 데이터 수집 파이프라인을 만들고, 지속적으로 재인덱싱하며, 최신 상태를 유지하기를 바란다.
작동했지만— 결국 안 됐습니다.
이 글에서는 재인덱싱이 실시간 시스템에 근본적으로 왜 문제가 되는지, 그리고 검색을 별도의 인프라 문제가 아니라 데이터베이스 고유 기능으로 만들기 위해 **SochDB**를 어떻게 구축했는지 설명합니다.
🔍 사용 사례: 실시간 라이브 데이터 검색
- 실시간 API(뉴스, 소셜, 가격, 텔레메트리)
- 새로 스크랩된 데이터
- 인터넷이 변함에 따라 답변이 바뀌어야 하는 스트리밍 업데이트
🧱 SochDB 매핑
| 계층 | SochDB 역할 |
|---|---|
| Ingestion | 앱이 실시간 데이터(HTTP, WebSocket, Kafka, cron)를 가져옴 |
| Storage | 원시 데이터와 메타데이터를 위한 SQL 테이블 |
| Vectors | 행과 함께 저장되는 임베딩 |
| Context Memory | 이미 본 내용을 추적하고, 신선도와 관련성을 관리 |
| Query | 하이브리드: SQL filter → vector similarity → context re‑rank |
예시 쿼리
SELECT *
FROM web_events
WHERE source = 'news'
AND published_at > now() - interval '2 hours'
ORDER BY vector_similarity(embedding, :query_vec) DESC
LIMIT 10;
💡 SochDB가 승리하는 이유
- 재인덱싱 파이프라인 없음
- 별도의 검색 클러스터 없음
- 신선도는 자연스럽게 유지되며, 별도로 추가된 것이 아니다
2️⃣ 실시간 RAG for AI 에이전트 (Agent Memory > Search)
🤖 사용 사례
LLM 에이전트가:
- 웹 탐색
- 도구 호출
- 이미 학습한 내용을 기억
- 자신의 말을 반복하지 않음
🧱 SochDB 매핑
| 구성 요소 | SochDB 책임 |
|---|---|
| 도구 출력 | 구조화된 SQL 행으로 저장 |
| 에이전트 메모리 | 벡터 + 컨텍스트 메모리 테이블 |
| 중복 제거 | 컨텍스트 해시가 반복 가져오기를 방지 |
| 근거 제공 | SQL 사실 + 임베딩 = 검증 가능한 답변 |
에이전트 루프
flowchart LR
A[User Query] --> B[Search tool]
B --> C[Store result in SochDB]
C --> D[Check memory overlap]
D --> E[Answer with citations]
이것은 에이전트 메모리이며, 단순한 RAG가 아닙니다.
Source:
3️⃣ 실시간 개인화 (사용자마다 달라지는 검색)
🧍 사용 사례
- 전자상거래
- 콘텐츠 피드
- 내부 개발자 포털
검색 결과는 사용자마다, 순간마다 다릅니다.
🧱 SochDB 매핑
| 테이블 | 목적 |
|---|---|
users | 프로필 및 선호도 |
events | 클릭, 조회, 행동 |
items | 검색 가능한 엔티티 |
user_context | 롤링 세션 메모리 |
쿼리 흐름
SELECT i.*
FROM items i
JOIN user_context uc ON uc.user_id = :uid
WHERE i.category = uc.current_interest
ORDER BY vector_similarity(i.embedding, uc.session_embedding) DESC;
Redis + Elastic + Feature Store 혼란 없이 개인화 구현.
4️⃣ 실시간 가시성 및 로그 검색 (개발자 중심)
🧪 사용 사례
- 의미 기반으로 로그 검색, 단순 키워드가 아니라
- 사고를 더 빠르게 디버깅
- 로컬 우선 디버깅
🧱 SochDB 매핑
| 항목 | 구현 |
|---|---|
| 로그 | SQL 행 (구조화) |
| 의미 | 로그당 벡터 임베딩 |
| 컨텍스트 | 사고 타임라인 메모리 |
| 검색 | 의미 + 시간‑윈도우 SQL |
예시 쿼리
SELECT *
FROM logs
WHERE service = 'payments'
AND ts > now() - interval '15 minutes'
ORDER BY vector_similarity(embedding, :error_description) DESC;
- grep + Elastic + hope 를 대체합니다.*
5️⃣ IoT / Edge 실시간 검색 (오프라인‑우선)
🌐 사용 사례
- 센서
- 엣지 게이트웨이
- 클라우드 없이도 작동해야 하는 스마트 인프라
🧱 SochDB 매핑
| 제약 조건 | SochDB 장점 |
|---|---|
| 오프라인 | 임베디드 DB |
| 지연 시간 | 네트워크 홉 없음 |
| 스트리밍 | 추가‑전용 SQL 테이블 |
| 추론 | 로컬 벡터 검색 |
예시 쿼리
SELECT *
FROM sensor_events
WHERE device_id = :edge_id
ORDER BY ts DESC
LIMIT 100;
클라우드‑우선 DB가 완전히 실패하는 경우.
6️⃣ 실시간 지식 베이스 검색 (Docs, Code, Tickets)
📚 사용 사례
- 내부 문서
- GitHub 이슈
- RFCs
- Slack 내보내기
🧱 SochDB 매핑
| Data | Stored As |
|---|---|
| Docs | SQL rows |
| Code | Chunked embeddings |
| Tickets | Context‑linked memory |
| Updates | Immediate availability |
예시 쿼리
SELECT *
FROM knowledge_chunks
WHERE project = 'sochdb'
ORDER BY vector_similarity(embedding, :question_vec) DESC;
재인덱스 없이, 검색 인프라 비용 없이.
🧠 왜 이 매핑이 강력한가
전통적인 스택
flowchart LR
A[App] --> B[Kafka] --> C[ETL] --> D[Search Engine] --> E[Cache] --> F[Feature Store] --> G[Hope];
SochDB 스택
flowchart LR
A[App] --> B[SochDB];
여러분의 의견을 듣고 싶습니다 — 피드백이든, 질문이든, 해결하려는 어려운 문제든 언제든지 알려주세요.