OwlPulse vs StatusCake vs Pingdom: 가동 시간 모니터링 비교 2025

Source: Dev.to

Uptime 모니터링 시장은 2025년 7월에 큰 충격을 받았습니다. UptimeRobot 가격이 한밤 사이에 약 $8 /월에서 $34 /월로 급등했으며, 이는 425 % 상승에 해당합니다. 갑자기 모든 사람이 대안을 찾고 있습니다. 어느 서비스를 선택해야 할까요?

TL;DR 비교

StatusCake

베테랑. StatusCake는 2012년부터 서비스되고 있으며 탄탄한 평판을 가지고 있습니다.

장점

• 관대한 무료 티어 (10 monitors)
• 페이지 속도 모니터링 포함
• 괜찮은 통합 기능

단점

• 유료 플랜이 $20.41 /월부터 시작 – OwlPulse보다 두 배 이상 비쌈
• UI가 다소 구식 느낌
• 일부 기능은 높은 티어에서만 사용 가능

추천 대상: 이미 사용 중이며 마이그레이션을 원하지 않는 팀.

Pingdom

엔터프라이즈 선택. SolarWinds가 소유한 Pingdom은 대기업에 “안전한” 옵션으로 알려져 있습니다.

장점

• 견고한 인프라
• 실제 사용자 모니터링(RUM) 제공
• 뛰어난 가동 시간 기록

단점

• 무료 티어 전혀 없음
• $15 /월에 10 monitors만 제공
• SMS 및 고급 알림은 별도 비용
• 인디 요구에 비해 엔터프라이즈 가격을 지불하는 느낌

추천 대상: 컴플라이언스 요구사항이 있거나 기존 SolarWinds 관계가 있는 기업.

OwlPulse

새로운 도전자. 2025년 UptimeRobot 가격 인상으로 인해 부담을 느낀 개발자를 위해 특별히 만들어졌습니다.

장점

• 무제한 monitors에 $9 /월
• 신용카드 없이도 가능한 5 monitors 무료 티어
• SMS 알림 포함 (추가 비용 없음)
• 깔끔하고 현대적인 UI
• 유료 플랜에서 1분 체크

단점

• 비교적 새로운 제품 (트랙 레코드가 짧음)
• 팀 규모가 작음

추천 대상: 인디 해커, 소규모 SaaS 팀, 그리고 $34 /월에 uptime 모니터링을 하는 것이 터무니없다고 생각하는 모든 사람.

결론

• 엔터프라이즈이며 예산이 충분하고 RUM이 필요하다 → Pingdom
• 무료 티어를 원하고 $20 이상 지불해도 괜찮다 → StatusCake
• 가성비 최고이며 개발자를 위해 만든 도구를 원한다 → OwlPulse

저는 편향돼 있습니다(제가 OwlPulse 개발에 참여했거든요), 하지만 숫자가 스스로 말해줍니다. SMS가 포함된 $9 /월이면 StatusCake 요금의 절반도 안 되고, UptimeRobot의 새 가격보다 훨씬 낮습니다.

모든 기능 비교 →