Nvidia는 AI 모델 학습에 불법 복제된 책을 사용하지 않았다고 주장 — 회사, Anna'a Archive 소송 기각 요청

Source: Tom’s Hardware

이미지 출처: Future

배경

엔비디아는 자사의 AI 모델을 불법 복제된 책으로 학습시켰다는 주장에 반박하고 있습니다. 회사는 캘리포니아 연방 법원에 도서관 “Anna’s Archive”와의 접촉이 저작권 침해를 증명하는 것이 아니라는 입장을 밝혔습니다.

엔비디아의 기각 신청

2023년 1월 29일, 엔비디아는 Nazemian v. Nvidia 사건에서 기각 신청서를 제출했습니다. 이 서류는 원고들이 특정 작품이 다운로드되었거나 학습에 사용되었다는 것을 설득력 있게 보여주지 못했다고 주장합니다. 원고들은 새로운 이론과 데이터 세트를 추가해 고소장을 확대했지만, 여전히 구체적인 증거가 부족하다는 것입니다.

이 신청서는 수정된 고소장이 저작권 침해 청구에 필요한 기본 요소들을 주장하지 못했다고 주장합니다. 엔비디아에 따르면 원고들은 “엔비디아가 그들의 저작권이 있는 작품을 언제 복제했는지, 어떤 엔비디아 모델에 그 작품이 포함되어 있는지 등을 보여주는 사실을 주장하지 않는다”고 말합니다. 이러한 세부 사항이 없으면 청구는 추측에 불과하다고 판단됩니다.

엔비디아는 또한 원고들이 “정보와 신념에 근거한” 주장에 의존하는 것을 비판하면서, 이는 발견 절차를 청구의 대체 수단으로 부적절하게 사용하려는 시도라고 주장합니다. 회사는 법원에 저작권 원고는 발견 절차가 시작되기 전에 침해 사실을 주장해야 하며, 발견 절차를 이용해 침해 여부를 판단하려는 전략은 부적절하다고 상기시킵니다. 엔비디아는 이러한 전략이 바로 Anna’s Archive가 시도하고 있는 것이라고 말합니다.