software

브라보

발행: (2026년 1월 31일 오후 07:58 GMT+9)
13 min read
원문: Dev.to

Source: Dev.to

번역을 진행하려면 번역하고자 하는 전체 텍스트를 제공해 주시겠어요? 텍스트를 알려주시면 요청하신 대로 한국어로 번역해 드리겠습니다.

Introduction

핵심 모듈을 리팩터링하면서 전쟁터에 있던 적이 있나요? 함수 시그니처를 바꾸면 애플리케이션의 먼 곳에 있는 수십 개의 부분이 깨질 수도 있지만, 모든 흐름을 하나하나 꼼꼼히 테스트해 보기 전까지는 알 수 없고, 더 나빠서는 사용자가 문제를 보고할 때까지 모른다는 그 차가운 두려움이 찾아옵니다. 저는 그런 상황을 인정하기 싫을 정도로 많이 겪었습니다. 정말 무서운 곳이죠.

문제는 이 두려움이 종종 코드베이스의 불확실성의 증상이라는 점입니다. 그리고 제 경험에 따르면, 그 불확실성을 없애고 진정으로 견고한 “Bravo!”‑레벨 소프트웨어를 만들 수 있는 가장 강력한 도구 중 하나는 TypeScript입니다. 타입을 추가하는 것만이 아니라, 전체 개발 프로세스를 한 단계 끌어올리는 것이죠.

왜 TypeScript는 이제 더 이상 “선택 사항”이 아닌가

TypeScript가 처음 주목받기 시작했을 때, 많은 사람들은 이를 선택적인 부가 작업, 또 다른 빌드 단계에 불과하다고 보았습니다. 하지만 오늘날 비단순한 애플리케이션을 다루는 모든 전문 개발자에게는 이것이 절대적으로 필수적임을 저는 체감했습니다. TypeScript는 여러분의 JavaScript를 동적 타입의 위험지대에서 정적 타입의 요새로 바꿔줍니다.

생각해 보세요:

  • 조기 오류 감지: 런타임이 아니라 컴파일 타임에 버그를 잡아냅니다. 이것만으로도 수많은 디버깅 시간을 절약하고 사용자에게 나타나는 문제를 방지합니다.
  • 코드 가독성 향상: 타입은 살아있는 문서와 같습니다. (user: UserProfile) => void와 같은 코드를 보면, 구현 세부 사항이나 오래된 주석을 찾아볼 필요 없이 user가 어떤 형태여야 하는지 즉시 파악할 수 있습니다.
  • 두려움 없는 리팩토링: 컴파일러가 여러분의 경계심 높은 조수 역할을 하여, 변경이 파급될 수 있는 모든 위치를 표시합니다. 이제 두려웠던 리팩토링이 자신감 있는 스프린트가 됩니다.
  • 향상된 개발자 경험: IDE가 지능형 자동완성, 강력한 네비게이션, 즉각적인 피드백으로 살아납니다. 이는 개발 속도를 높이고 컨텍스트 전환을 줄여줍니다.
  • 협업 향상: 명확한 타입 정의는 계약을 형성하여 새로운 기능을 통합하거나 개발자를 온보딩하는 과정을 원활하게 합니다.

Diving Deeper: Beyond the Basics for ‘Bravo!’ Code

대부분의 튜토리얼은 기본 타입과 인터페이스만 다루는데, 이는 기초에 해당합니다. “Bravo!” 코드를 진정으로 구현하려면 TypeScript의 힘을 보다 전략적으로 활용해야 합니다.

1. 명확한 계약을 위한 인터페이스 활용

인터페이스는 객체 전용이 아니라 어떤 것이든 형태를 정의합니다. 데이터 구조, 함수 인자, 클래스 구현 등 모든 API 계약을 정의하는 도구입니다.

// 우리 사용자 데이터의 명확한 형태 정의
interface UserProfile {
  id: string;
  name: string;
  email: string;
  age?: number;               // 선택적 속성
  roles: ('admin' | 'editor' | 'viewer')[]; // 역할을 위한 유니온 타입
  createdAt: Date;
}

// UserProfile을 엄격히 기대하는 함수
function displayUser(user: UserProfile): void {
  console.log(`User: ${user.name} (ID: ${user.id})`);
  if (user.age) {
    console.log(`Age: ${user.age}`);
  }
}

const newUser: UserProfile = {
  id: 'abc-123',
  name: 'Alice Smith',
  email: 'alice@example.com',
  roles: ['editor'],
  createdAt: new Date(),
};

displayUser(newUser);

// 컴파일 타임 오류를 일으킵니다!
// displayUser({ id: 123, name: 'Bob' });

이 간단한 인터페이스만으로도 displayUser를 사용하는 사람은 함수 본문을 보지 않아도 어떤 데이터가 필요한지 즉시 알 수 있습니다. 명확성에 Bravo!.

2. 제네릭: 재사용 가능하고 타입‑안전한 컴포넌트 만들기

제네릭을 사용하면 어떤 데이터 타입이든 다루면서 타입 안전성을 유지하는 컴포넌트나 함수를 작성할 수 있습니다. 이는 재사용 가능한 유틸리티와 UI 컴포넌트를 만들 때 핵심이 됩니다.

다양한 데이터 타입을 처리해야 하는 React 상태 관리 훅을 예시로 들어보겠습니다:

// 간단한 상태 관리를 위한 제네릭 훅
function useLocalStorage<T>(key: string, initialValue: T): [T, (value: T) => void] {
  const [storedValue, setStoredValue] = useState(() => {
    try {
      const item = window.localStorage.getItem(key);
      return item ? JSON.parse(item) : initialValue;
    } catch (error) {
      console.error(error);
      return initialValue;
    }
  });

  const setValue = (value: T) => {
    try {
      setStoredValue(value);
      window.localStorage.setItem(key, JSON.stringify(value));
    } catch (error) {
      console.error(error);
    }
  };

  return [storedValue, setValue];
}

// 문자열과 함께 사용
const [name, setName] = useLocalStorage('userName', 'Guest');

// 객체와 함께 사용
interface Settings {
  theme: 'dark' | 'light';
  notifications: boolean;
}
const [settings, setSettings] = useLocalStorage('userSettings', {
  theme: 'dark',
  notifications: true,
});

// `name`에 대한 컴파일‑타임 오류!
// setName(123);

훅을 제네릭 타입 T로 제한함으로써 원시값이든 객체이든 더 복잡한 구조이든 관계없이 완전한 타입 안전성을 얻을 수 있습니다. 제네릭은 useLocalStorage가 타입 안전성을 희생하지 않고도 놀라울 정도로 다재다능하도록 해 줍니다. “Bravo!” 수준의 재사용성을 경험하세요.

3. 유틸리티 타입: 전문가처럼 타입 다루기

TypeScript는 내장 유틸리티 타입(Partial, Readonly, Pick, Omit, Exclude, ReturnType 등)을 제공하여 기존 타입을 새로운 형태로 변형할 수 있게 해 줍니다. 이는 중복 코드를 최소화하면서 복잡한 타입 구성을 만들 때 매우 유용합니다.

예를 들어 Product 인터페이스가 있는데, 때때로 일부 속성만 필요하거나 업데이트 작업을 위해 모든 속성을 선택적으로 만들고 싶다고 가정해 보겠습니다:

interface Product {
  id: string;
  name: string;
  price: number;
  description: string;
  inStock: boolean;
}

// 모든 속성을 선택적으로 만든 타입 (PATCH API에 유용)
type PartialProduct = Partial<Product>;
// { id?: string; name?: string; price?: number; description?: string; inStock?: boolean; }

// 특정 속성만 포함한 타입
type ProductSummary = Pick<Product, 'id' | 'name' | 'price'>;
// { id: string; name: string; price: number; }

// 특정 속성을 제외한 타입
type Prod
uctDetails = Omit<Product, 'id'>;
// { name: string; price: number; description: string; inStock: boolean; }

function updateProduct(id: string, updates: PartialProduct) {
  // ... API call to update product ...
}

updateProduct('prod-123', { price: 29.99, inStock: false }); // Valid
// updateProduct('prod-123', { nonExistentProp: 'oops' }); // Compile‑time error!

이러한 유틸리티 타입은 여러분의 타입을 위한 디자인 패턴과 같으며, 타입 정의를 DRY하게 만들고 놀라울 정도로 강력합니다. 이것이 타입 아키텍처에서 **“Bravo!”**에 도달하는 방법입니다.

Pitfalls to Avoid on Your ‘Bravo!’ Journey

TypeScript는 강력한 도구이지만, 그만큼 주의할 점도 있습니다.

  • The any Trap: any를 남발하면 빠른 해결책처럼 보일 수 있지만, TypeScript의 장점을 완전히 무시하게 됩니다. 마치 안전벨트를 차고도 착용하지 않는 것과 같습니다. 타입이 확실하지 않을 때는 unknown을 사용하는 것이 거의 항상 더 좋은 선택이며, 이를 통해 사용하기 전에 타입을 좁히도록 강제합니다.
  • Over‑Engineering Types: 때로는 가장 단순한 타입이 가장 좋습니다. 기본 인터페이스나 인라인 타입으로 충분할 때 복잡한 제네릭 구조를 만들지 마세요. 가독성과 유지보수성을 최우선으로 생각하세요.
  • Ignoring Compiler Errors: 컴파일러 오류를 무시하는 것이 바로 TypeScript를 사용하는 이유와 반대됩니다. 오류를 무시하거나, 매우 특정하고 제한된 경우가 아니라면 엄격한 체크를 비활성화하지 마세요.
  • Initial Learning Curve: 초기 학습 비용이 들 수 있습니다. 좌절하지 마세요! 간단한 예제로 시작하고, 초기에 strict 모드를 활성화한 뒤 점진적으로 고급 기능을 도입하세요. 그 보상은 매우 큽니다.

‘Bravo!’ 표준

제 경험에 따르면, “작동한다”에서 “Bravo!” 코드로 전환하는 것은 사고방식의 변화를 의미합니다. 이는 처음부터 견고함, 유지보수성, 가독성을 고민하는 것을 뜻합니다. TypeScript는 단순한 언어 기능이 아니라 더 나은 소프트웨어 설계를 장려하는 철학입니다. 이는 데이터, 함수 계약, 그리고 컴포넌트 간 관계를 평범한 JavaScript가 강제하지 않는 수준의 엄격함으로 생각하도록 강요합니다.

TypeScript를 부담이 아니라 미래의 자신과 팀이 진심으로 고마워할 애플리케이션을 만드는 능동적인 파트너로 받아들이세요. 이는 개발자 자신감, 생산 버그 감소, 그리고 궁극적으로 꾸준히 **“Bravo!”**를 받을 수 있는 코드베이스에 투자하는 것이며, 그 대가로 큰 이익을 얻을 수 있습니다.

🚀 계속 읽기 My Blog

Back to Blog

관련 글

더 보기 »