五角大楼的Anthropic争议会吓跑创业公司从事国防工作吗？

Source: TechCrunch

Conversation Preview

Kirsten

我在想其他初创公司是否开始关注联邦政府——尤其是五角大楼和 Anthropic 之间的争论与较量——并 pause 是否想去争取联邦资金。我们会看到他们的调子稍微改变一点吗？

Sean

我也在想这个问题。我认为 no，至少在短期内是这样，因为当你真正考虑所有与政府（尤其是国防部或五角大楼）合作的公司——无论是初创公司还是更成熟的《财富》500 强——很多工作都在暗中进行。

通用汽车为陆军制造防御车辆，而且已经做了很长时间，包括电动和自动驾驶版本。这类工作一直在进行，却从未真正进入公众视野。

OpenAI 和 Anthropic 上周遇到的问题在于，他们的产品被大量用户使用——更重要的是，no one can shut up about。他们受到的关注自然会把他们的参与程度放大到大多数其他承包商没有面对的程度。

这场讨论的热度特别在于 how their technologies are being used—or not used—to kill people。这比起比如通用汽车作为防务承包商所涉及的层面多了一层抽象。

我不认为像 Applied Intuition 这样自称双用途的公司会大幅退缩。聚光灯并没有照在它们身上，也没有像对其他公司那样形成统一的影响认知。

Anthony

这个故事在很多方面都是独特且特定于这些公司和人物的。已经有很多 interesting thought pieces 探讨技术——尤其是 AI——在政府中的角色，这些都是值得思考的问题。

这是一种有趣的视角，因为 Anthropic 和 OpenAI 在许多方面并没有太大区别。两者都没有说“我们不想和政府合作”，也没有说“我们会和任何人合作”。它们公开表示 restrictions on how their AI gets used。Anthropic 只是对条款更为坚持。

还有一个人物层面：Anthropic 的 CEO 与 Emil Michael——许多 TechCrunch 读者可能 remember from his Uber days，而他现在是 Chief Technology Officer for the Department of Defense——显然彼此不合。Reportedly。

Sean (follow‑up)

是的，这里还有一个非常大的 “girls are fighting” 元素，不能被忽视。

Kirsten (follow‑up)

嗯，有一点。不过，影响比这更深远。再次，稍微收回一点……

TechCrunch 活动

Pentagon & Anthropic Dispute – Overview

五角大楼正与 Anthropic 发生争议。尽管 Anthropic 似乎在眼前的争斗中失利，但该公司的技术仍然 被军方广泛使用，并被视为 关键能力。OpenAI 已介入，局势仍在演变；在本集播出前，情况可能再次发生变化。

OpenAI的负面反响

• 在OpenAI与国防部达成交易后，ChatGPT的卸载率飙升了295 %。
• Source: TechCrunch – “ChatGPT uninstalls surged by 295 % after DoD deal”

为什么这很重要

• 噪声 vs. 核心问题 – 卸载激增值得注意，但 真正的危险 在别处。
• 五角大楼正 寻求修改与一家初创公司的现有合同条款。
• 此举 不寻常：政府合同通常需要很长时间才能谈判完成，签署后更改条款表明政治‑军事格局正在发生转变。

初创企业要点

• 任何与国防部合作的初创企业应 暂停并重新评估。
• 当前围绕国防部合同的政治环境似乎 与常态不同，而重新谈判现有协议的意愿可能带来重大风险。

加载播放器…