为什么我们在2026年抛弃Node而转向Bun(以及你也应该这么做的原因)
Source: Dev.to
为什么我们改用 Bun
- 一体化二进制 – Bun 负责包管理、TypeScript 编译、测试和打包,无需额外工具。
- 原生 TypeScript –
.ts文件开箱即用;不再需要ts-node或tsx。 - 统一工具链 –
bun test的速度比 Jest 快 20 倍左右,且无需额外配置。 - 企业级稳定性 – 在被 Anthropic 收购后,Bun 提供生产级可靠性,支持 >95 % 的 Node API,包括复杂的原生模块(
buffer、fs、path等)。
ElysiaJS + Bun:完美组合
Elysia 是一个面向 Bun 的后端框架,基于 Web 标准 API(Fetch、Request、Response)构建。其设计利用了 Bun 在 JavaScriptCore 引擎上的底层性能,带来:
- 惊人吞吐量 – 基准测试显示每秒 >250 k 请求,使传统的 Express/Node 服务显得迟缓。
- 零框架开销 – 因为 Elysia 使用原生 Web API,几乎没有额外负担。
- 端到端类型安全 – 类型通过 Eden Treaty 自动从服务器流向客户端,省去手动同步的步骤。
“有了 Bun + Elysia,我们终于实现了‘单二进制’的梦想。我们的后端现在用同一个工具处理所有事务——从数据库驱动到 HTTP 服务器。”
基准测试与成本影响
| 指标 | Node.js (v23+) | Bun (v1.3+) |
|---|---|---|
| 冷启动时间 | ~150 ms | ~40 ms |
| HTTP 请求/秒 | ~90 k | ~125 k |
| 空闲内存 | ~95 MB | ~65 MB |
- 无服务器节省 – 将 Lambda 函数切换到 Bun 将执行时长缩短 35 %,直接降低 AWS 成本。
- CI/CD 加速 – 使用
bun install安装依赖比 npm/yarn/pnpm 快 20–40 倍,使单体仓库的构建时间从约 30 分钟降至不足 5 分钟。
迁移步骤
-
更换包管理器
# 在你现有的项目中 bun installbun install是npm install的直接替代。 -
使用 Bun 运行测试
bun test立即感受速度提升。
-
更新启动脚本
将package.json中的node index.js等条目改为bun index.ts。
这些步骤让你能够逐步采用 Bun,而无需一次性重写整个项目。
展望未来
Node 并非“坏”,但在 2026 年,它更像是在高速数字键盘时代使用笨重的手动打字机。生态系统已经成熟,Bun 现在提供了现代高并发应用所需的性能、工具链和稳定性。
延伸阅读
- Node vs Deno vs Bun:性能与 JavaScript 运行时对比 – 2026 年的基准测试视频,直观展示了各运行时之间的速度差异。