为什么 Liquid Glass UI 趋势受到如此关注？

Source: Dev.to

Liquid Glass UI 真正的含义

Liquid Glass UI 通过模糊、透明和深度营造出磨砂玻璃的感觉。它看起来像是光滑的层叠漂浮在背景之上。Apple 主要在导航栏、面板和覆盖层中使用它，以在不添加沉重阴影的情况下分隔内容。

很多人把它和 glassmorphism（玻璃拟态）相比较，但两者并不相同。glassmorphism 的范围更广，可能显得人工化。Liquid Glass 更柔和，感觉更有意图，因为它强调光线的折射以及边缘的自然消退。

设计师为何在意它

干净、现代的外观

这种风格让应用显得高端。模糊带来宁静感，透明增加层次感。用户能够看到层次，却不会感到压迫。

更好的聚焦

由于顶部层柔软且半透明，用户可以更快地理解视觉层级。重要内容自然突出。

品牌价值

音乐、奢侈、AI 和创意领域的应用会使用 Liquid Glass UI 来打造独特的身份标识。即使在用户尚未交互之前，产品也显得精致。

案例研究：引发争议的 Spotify 重新设计

一位名为 00mxhdi 的设计师分享了使用 Liquid Glass UI 的 Spotify 重新设计。该作品在 Reddit 上走红，因为视觉效果梦幻且电影感十足。人们喜爱漂浮的玻璃面板和柔和的模糊。甚至有评论说：“看起来很酷，我喜欢液体玻璃。”

反响不一

• 有用户觉得模糊太重，导致文字难以阅读。
• 另一些人认为这种风格只有在有强烈背景色或艺术作品时才有效；没有这些，玻璃会显得像 2000 年代过时的光面效果。
• 一个技术点：Figma 无法创建真实的光线折射，因此设计看起来相较真实玻璃更平面，使 UI 更像装饰而非功能。

该案例表明一个明确的结论：Liquid Glass UI 只有在上下文支持时才能发挥出色。

最常见的设计错误

到处使用玻璃

如果所有元素都像玻璃，任何东西都不会突出，UI 会变得混乱。

可读性差

明亮或繁杂的背景会让文字在模糊层下难以辨认。

缺少动效

Liquid Glass 与流畅的动画搭配时才显得自然。没有动效，它会失去“玻璃感”。

Liquid Glass UI 最适合的场景

• 音乐或流媒体应用 – 专辑封面和丰富的渐变色让玻璃效果显得饱满且平衡。
• 分层仪表盘 – 金融和分析仪表盘可以在过滤面板或侧边栏中使用，分离操作与数据。
• OLED 屏幕 – 深度对比度帮助玻璃效果看起来更锐利、优雅。
• 小型微交互 – 滑动卡片和柔和覆盖层让 UI 更有活力。

Design Monks 对此趋势的看法

在 Design Monks，我们认为 Liquid Glass UI 不仅是视觉升级，还必须支撑真实的用户体验。我们会测试它对清晰度、阅读速度和导航的影响。

对于奢侈品牌或创意类应用，我们常推荐使用。但对于速度和清晰度至关重要的应用，采用其他方案会更合适。这个趋势很美，但必须契合品牌目标。

最后思考

Liquid Glass UI 为数字产品带来新鲜而优雅的感受。它在不依赖沉重视觉技巧的情况下增加深度。和任何趋势一样，只有在有意图地使用时才能发挥最佳效果。

• 如果它帮助用户聚焦，就是成功。
• 如果它仅仅是增加光泽，那就成为噪音。