每位开发者都应该了解的 Applied AI 思维

发布: (2025年12月12日 GMT+8 10:20)
8 min read
原文: Dev.to

Source: Dev.to

大多数开发者今天都在通过以下方式“学习 AI”:

  • 学习模型架构
  • 阅读关于 Transformer 的文章
  • 背诵大语言模型(LLM)术语
  • 试验玩具应用
  • 玩转代理框架

这些都没有错,但它们并不是在真实世界 AI 产品构建中最重要的。软件的未来正从为计算机编写指令转向 在系统内部编排智能。这需要更深层次的东西:应用 AI 思维——开发者在 AI 时代保持相关性并获得成功所需的心态、技能组合和推理模型。


1. 应用 AI 思维从一次简单的转变开始

停止像程序员那样思考,开始像运营者那样思考。

传统的编程思维

  • 定义规则
  • 手动处理边缘情况
  • 预测结果
  • 控制一切
  • 构建确定性流程

应用 AI 思维

  • 引导行为
  • 管理不确定性
  • 形塑推理
  • 接受变异
  • 与概率系统协作
  • 设计反馈回路

在旧的世界里,开发者控制一切。而在 AI 世界里,他们 影响 智能系统。这是最大且最难的转变。


2. 应用 AI 思维意味着理解系统,而不是模型

你不需要:

  • 构建模型
  • 训练 Transformer
  • 调整嵌入向量
  • 精通 GPU 核心

需要 理解:

  • 数据如何进入系统
  • 上下文如何构建
  • 记忆如何检索
  • 模型如何推理
  • 输出如何评估
  • 错误如何纠正
  • 人类如何保持在回路中
  • 系统如何随时间学习

AI 模型是可以互换的;AI 系统却不是。价值现在在于 系统层面的设计


3. 应用 AI 思维把 Prompt 当作架构,而不是指令

初学者会想:“Prompt 只是花哨的文字。”
真正的构建者会想:“Prompt 是塑造智能行为的逻辑结构。”

在应用 AI 中,Prompt 是

  • 约束
  • 角色
  • 规则
  • 价值观
  • 决策框架
  • 推理路径
  • 回退逻辑
  • 内部记忆引用

Prompt 不仅是用户体验的粘合剂,它们是 控制系统。这种思维把浅层构建者和真正的系统设计师区分开来。


4. 应用 AI 思维关注可靠性,而不仅仅是智能

大多数演示展示:

  • 智能输出
  • 创意推理
  • 惊艳结果

在真实系统中,优先级是:

  • 一致的推理
  • 可预测的行为
  • 安全的自动化
  • 低错误率
  • 最小幻觉
  • 优雅的失败模式
  • 稳定的延迟
  • 有界的不确定性

智能能打动人,可靠性才能让系统规模化。


5. 应用 AI 思维接受 20% 的开发是代码,80% 是编排

开发者常以为 AI 产品是:

  • 10% 模型
  • 90% 前端 + 后端

真实的 AI 产品包含

  • 20% 代码
  • 20% Prompt
  • 20% 推理流程
  • 20% 记忆
  • 20% 评估回路
  • 20% 错误处理
  • 20% 检索
  • 20% 系统监控

(是的,这超过 100 %——这正是编排复杂性的体现。)为 AI 构建意味着要搭建多个相互重叠的层,而不是单一的确定性流水线。


6. 应用 AI 思维认识到数据现在是活资源

过去开发者把数据视为:

  • 静态的
  • 已清洗的
  • 已预处理的
  • 已存储的
  • 可检索的

在 AI 系统中,数据是:

  • 动态的
  • 杂乱的
  • 与上下文相关的
  • 实时的
  • 与 Prompt 融合的
  • 按需检索的
  • 推理的一部分
  • 反馈回路的一部分

静态数据思维会导致 AI 系统崩溃,动态数据思维则让系统发挥作用。


7. 应用 AI 思维强调混合逻辑

规则 + AI 共同使用的效果优于单独使用任意一种

真实系统结合:

  • 确定性逻辑(保证安全)
  • 概率推理(提供灵活性)
  • 人类判断(进行监督)

开发者必须学会:

  • 何时使用规则
  • 何时使用模型
  • 何时两者混合
  • 何时升级到人工处理
  • 何时覆盖自动化

这种混合方法是可靠 AI 系统的基石。


8. 应用 AI 思维让开发者更擅长理解模糊性

传统系统规避模糊性。AI 系统 生活在 模糊性之中。模糊性可能来源于:

  • 不完整的用户输入
  • 不确定的数据
  • 矛盾的指令
  • 多个有效答案
  • 不明确的目标

无法在模糊环境中推理的开发者将会吃力,而拥抱模糊性的开发者将引领潮流。


9. 应用 AI 思维把“失败”视为信号,而不是错误

当 AI 系统:

  • 幻觉
  • 误解
  • 输出无关内容

大多数人会惊慌。应用 AI 思维者会问:

  • 这条推理路径的根源是什么?
  • Prompt 是否结构不佳?
  • 上下文是否中断?
  • 检索是否薄弱?
  • 不确定性是否过高?
  • 指令是否相互矛盾?

失败揭示了架构缺陷,并指引下一轮迭代,实现 复合智能


10. 应用 AI 思维是将开发者转变为 AI 运营者的关键

采用这种思维的开发者将成为:

  • 系统设计师
  • 智能编排者
  • 工作流架构师
  • 自动化策略师
  • 决策工程师

在 AI‑first 的世界里,最高价值的工程师不是写最多代码的人,而是能够让智能系统在真实环境中可靠运行的人。


我的观点

如今每位开发者都有两条路可选:

  • 继续学习新框架和语法(风险是更快被取代)
  • 学习应用 AI 思维,成为不可替代的存在

AI 不会淘汰开发者,它会淘汰只会像程序员那样思考的人。未来属于能够:

  • 将逻辑与智能融合
  • 在不确定性下设计
  • 编排多个系统
  • 形塑推理而非仅写代码
  • 构建可复合的工作流
  • 创建可靠的混合系统

应用 AI 思维不再是可选项——它是高价值工程师的新基准。


下一篇文章

构建 vs. 编排:AI 时代新创始人的困境

Back to Blog

相关文章

阅读更多 »