苹果芯片报告的三大要点，其中一个令人担忧的前景

Source: 9to5Mac

Bloomberg 昨日报道，Apple 正在与 Intel 和 Samsung 进行讨论，商议未来其设备处理器的生产事宜。

此举据称是因为 Apple 希望降低对台湾 TSMC 作为其 A 系列和 M 系列芯片唯一供应商的依赖…

当然，Apple 过去也曾从这些公司购买过 iPhone 和 Mac 处理器。长期以来，Apple 将 A 系列芯片的生产在 TSMC 与 Samsung 之间分配，而 Mac 的 CPU 则使用现成的 Intel 产品。

然而，TSMC 的技术进步远超 Samsung，最终成为唯一能够为旗舰 iPhone 制造最先进芯片的公司；当 Apple 将 Mac 转向使用 M 系列芯片时，TSMC 再次成为唯一能够生产这些芯片的代工厂。

这些谈判有道理

首先，也是最显而易见的结论是，Apple 与 Samsung 和 Intel 同时进行讨论是完全合情合理的。公司一直倾向于为所有关键部件至少保留两个竞争供应商，以便争取最优价格并防范供应链中断。

此外，随着台湾长期受到中国的威胁，总是存在 TSMC 可能被中国控制——或其工厂被破坏或摧毁的风险。事实上，2024 年有报道指出，TSMC 及其芯片机床供应商 ASML 已制定联合计划，以在遭受入侵时远程禁用这些机器。

Apple 必须为此类情形制定备选方案（Plan B）。

我们不应期望过高

虽然英特尔和三星都在竭尽全力试图追赶台积电，但目前尚不清楚哪家公司能够实现这一目标。

问题在于，目标不断在变化。英特尔和三星每取得一次进展，台积电也会同步取得自己的进展。完全有可能它会长期保持领先。

在目前的形势下，最可能的情形是，这两家公司只能为苹果产品线中较旧的设备生产更大工艺节点的芯片——类似于在亚利桑那工厂安装的较低级别的台积电设备。这对苹果来说固然是一项有用的能力，但仍然意味着公司在最新设备上完全依赖台积电。

对苹果客户而言的令人担忧的可能性

Apple 为关键组件使用多个供应商的一个问题是，每家公司的产出可能并非完全相同。

例如，Apple 产品的显示屏曾由 Samsung 和 LG 两家公司生产，且两者的质量 reportedly 存在差异。早在 2021 年，这一问题导致 LG 被取消供应商资格，当时使用的 iPhone LCD 屏幕正是如此。

假设 Intel 或 Samsung 真的 能赶上 TSMC，这将使得不同供应商生产的本应相同的芯片之间可能出现质量差异的前景变得更加突出。以 Android 为例，Samsung 与 TSMC 生产的本应相同的 Snapdragon 8 芯片之间的差异 差异如此显著，以至于台湾版被标记为 Snapdragon 8 Plus。

在最糟糕的情况下，这将迫使 iPhone 和 Mac 的买家去弄清楚他们所购买的特定机器中的芯片是由 TSMC 还是其竞争对手制造的。