我没有见到 Jeffrey Epstein 的那段时间

Source: Hacker News

通信内容

大部分材料涉及埃普斯坦在 2010 年通过一位名叫 Charles Harper 的中间人，试图安排我与 Seth Lloyd 的会面，目的是为一个关于“自然中的密码学”研究项目提供资金。

在我的收件箱中搜索后，我发现 Charles Harper 确实在 2010 年 5 月联系过我。我在剑桥的 S&S Deli 与他见面（这件事可信，尽管我对那次对话的记忆仅限于餐馆本身）。随后 Harper 发来一封详细的跟进邮件，介绍他提议的“自然中的密码学”项目，指名 Jeffrey Epstein 为资助人，并补充道：

“也许你会了解 Jeffrey 以及他的背景和情况。”

我把这封邮件转发给了我的父母、兄弟以及当时的未婚妻 Dana。我的兄弟随后分享了一篇关于埃普斯坦卖淫定罪的新闻报道，我的母亲则警告我：

“小心别被这里的‘黏液机器’卷进去！既然你对钱不太在意，他们至少买不起你。”

后来那个夏天，Harper 再次尝试安排我与埃普斯坦的会面，但我遵从母亲的建议，基本上忽视了这个请求。会议从未发生，我也完全把这件事忘到去年晚上才想起。

提议的会议

在埃普斯坦文件中有一封 2010 年 11 月 Charles Harper 致 Epstein 的信件（链接），提议就同一“自然中的密码学”主题举办会议。信中对我有如下评论：

“Scott Aaronson 出生于 1981 年 5 月 21 日。他将在 2011 年满 30 岁。会议可以采用这样的主题：‘赶紧和 Scott Aaronson 一起思考吧，因为他还在二十多岁，还不是三十岁时那可怜的老头。’这提供了另一个庆祝的好机会。”

我没有看到任何证据表明此类会议真的举行过，我也从未收到邀请。

反应

在 Facebook 上，朋友们开玩笑说“一个对少女感兴趣的人可能会觉得 Scott Aaronson 在二十岁时正值风华正茂，三十岁后会变得老气横秋”，并暗示埃普斯坦可能没有人们常想的那么性别歧视。我回复说，我希望那种我在 2010 年代和 2020 年代会逐渐变慢、变得更衰老的说法完全是错误的。

我收到的最好的评论是，我真的非常幸运拥有一个睿智的家庭。如果比尔·盖茨和拉里·萨默斯也有像我母亲这样的顾问，也许他们本可以避免很多麻烦。