SwiftUI 内存管理与引用循环陷阱（实战指南）
I’m happy to translate the article for you, but I’ll need the full text you’d like translated. Could you please paste the content (or the portion you want translated) here? I’ll keep the source line, formatting, markdown, and any code blocks exactly as they are.
介绍
SwiftUI 隐藏了大量内存复杂性——直到它不再隐藏。 在大规模使用时，团队会遇到：
- 永不释放的 ViewModel
- 永久运行的 Task
- 导航堆栈泄漏内存
EnvironmentObject保留整个图谱- 由闭包引起的微妙循环引用
- 长时间使用后的性能下降
本指南解释了 SwiftUI 中内存的实际工作方式、泄漏的来源，以及如何设计无泄漏、适用于生产环境的安全架构。
视图 vs. 对象
- 视图 是值类型。
- 对象（
class实例）是引用类型。 - SwiftUI 会不断重新创建视图，因此内存问题几乎总是来源于你拥有的对象，而不是视图本身。
struct Screen: View {
@StateObject var vm = ViewModel()
}Screen 现在拥有 ViewModel。如果该屏幕从未离开层级结构，ViewModel 将永远不会被释放。
@StateObject private var vm = ViewModel()所有权是明确且有作用域的。
导航堆栈
导航堆栈会保留：
- 视图
- 其
ViewModel - 所有捕获的依赖
如果 ViewModel 引用了导航状态、全局服务或捕获 self 的闭包，它可能永远不会被释放。
规则： 如果它仍然位于导航路径中，它就会保持活跃。
经典的保留循环
class ViewModel {
var onUpdate: (() -> Void)?
func bind() {
onUpdate = {
self.doSomething()
}
}
}闭包强引用 self → 产生保留循环。
修复
onUpdate = { [weak self] in
self?.doSomething()
}SwiftUI 并不会保护你免受此模式的影响。
Source:
任务
常见的泄漏来源是附加在视图上的长时间运行任务：
.task {
await loadData()
}如果 loadData() 进入循环、等待长期任务，或永远不完成，则该任务会持有视图模型。
正确的取消方式
.task {
await loadData()
}
.onDisappear {
cancelTasks()
}或
Task { [weak self] in
await self?.loadData()
}环境对象
EnvironmentObject 是全局强引用：
.environmentObject(AppState())如果 AppState 持有服务、缓存、闭包或观察者，所有下游对象都会保持存活。
不佳的模式
class AppState {
let featureA = FeatureAViewModel()
let featureB = FeatureBViewModel()
}无法被释放。
更佳的模式
AppState只保存标识符和标记。- 各功能自行拥有各自的视图模型。
- 导航时创建并销毁功能状态。
订阅
长期存在的 Combine 管道可能会泄漏：
publisher
.sink { value in
self.handle(value)
}
.store(in: &cancellables)如果 self 从未释放，管道将永不取消。
规则
- 在
onDisappear时取消。 - 将订阅严格限定在视图模型的生命周期内。
- 优先使用短生命周期的管道。
调试析构
在每个视图模型中添加 deinit 日志：
deinit {
print("Deinit:", Self.self)
}如果没有看到日志，说明仍有某些东西持有该对象（导航路径、任务、环境、闭包）。
Windows 与多窗口应用
- 拥有自己的视图树和导航状态。
- 可能会复制视图模型。
除非有意，否则切勿在窗口之间共享视图模型；这样做会迅速导致泄漏成倍增加。
常见的内存泄漏来源（请避免）
- 用于视图模型的全局单例
- 在对象内部存储视图
- 没有取消机制的长时间运行任务
- 大量的
EnvironmentObjects - 强引用
self的闭包 - 混合导航和状态所有权
安全所有权检查清单
- 谁拥有此对象？
- 何时应该释放它？
- 什么捕获了它？
- 什么保留了它？
- 导航是否保持它存活？
- 任务是否保持它存活？
如果你无法回答这些问题，可能存在泄漏。
结论
SwiftUI 为您提供：
- 可预测的生命周期
- 明确的所有权边界
- 强大的抽象
但您仍需正确设计所有权。当内存保持清洁时：
- 性能稳定
- 错误消失
- 导航表现如预期
- 长时间会话保持流畅