别再把所有事情都交给同一个AI：5种新兴AI以及它们各自真正擅长的领域

Source: Dev.to

概览

很长一段时间，我把 AI 当作一种“一刀切”的解决方案。

• 需要写作？ChatGPT。
• 需要思考？ChatGPT。
• 需要查证？仍然是 ChatGPT。

它起作用——直到它不再起作用。

随着时间的推移，我意识到问题不在于 AI 本身。
而是 我使用它的方式。

不同的 AI 具备不同的目标、人格和优势。期望单一 AI 能把所有事情都做好，就像期望一个应用同时取代浏览器、邮件、笔记和日历一样不切实际。

所以，与其问 “哪款 AI 最好？”，更好的问题是：

哪款 AI 最适合完成这项具体工作？

下面列出 5 款新兴（且日益流行）的 AI，它们真正擅长的领域，以及何时 不该 使用它们。

ChatGPT — 最全能的选手（但并非全能）

ChatGPT 的强项

• 清晰的解释与推理
• 写作、规划、摘要
• 文档与数据分析
• 将模糊想法转化为结构化概念

我个人在需要 清晰思考 时会使用 ChatGPT，而不仅仅是生成文字。事实上，我曾有过它在我自己注意到之前就捕捉到代码中的逻辑漏洞的经历——我在 AI Just Fixed My Code Before I Even Realized It Was Wrong — Here’s How 中写过。

ChatGPT 的不足

• 默认缺乏实时感知
• 依赖过度时可能显得千篇一律
• 不够有主见

最佳使用场景

• 个人生产力
• 学习新主题
• 编程帮助
• 规划与分析

ChatGPT 很棒——只是不必指望它了解 当前互联网上正在发生的事。
你可以直接在 试用它。

Grok — 能实时把握当下的 AI

Grok 的强项

• 通过 X（Twitter）实现实时感知
• 理解趋势、争论和公众情绪
• 回答更直接，有时甚至直白

如果你曾好奇 “为什么大家突然对这件事这么生气？”，Grok 往往能给出令人惊讶的答案。

Grok 的不足

• 对结构化任务的处理较弱
• 不适合长篇文档
• 需要 X Premium

最佳使用场景

• 趋势分析
• 文化与社会评论
• 了解公众舆论

Grok 并不是在帮你写报告，而是帮助你 把握互联网的情绪。
了解更多请访问 。

Gemini — 藏身于 Google 生态的 AI

Gemini 的强项

• 提供可靠的事实答案
• 与 Google Docs、Gmail、Sheets 深度集成
• 擅长总结基于网络的信息

当我需要更像 “更聪明的搜索” 时，Gemini 往往比翻阅搜索结果给出更简洁的答案。

Gemini 的不足

• 创意表现较弱
• 回答非常“安全”
• 缺乏个性

最佳使用场景

• 研究
• 事实核查
• 在 Google Workspace 中处理工作文档

如果你的工作已经在 Google 生态中，Gemini 自然是合拍的。前往 探索它。

Claude — 最具思考感的 AI

Claude 的强项

• 长上下文理解
• 深思熟虑的解释
• 清晰且结构化的写作

当你提供长文档或复杂问题时，它的回复往往显得 更平静、更细腻。

Claude 的不足

• 高级工具较少
• 生态系统集成度低
• 回答更保守

最佳使用场景

• 阅读并摘要长文本
• 撰写反思性或策略性内容
• 伦理或复杂推理

Claude 给人的感觉不像工具，更像一个 思考伙伴。在 试用它。

Perplexity — 替代我“快速 Google 搜索”的 AI

Perplexity 的强项

• 带来源的直接答案
• 实时网络依据
• 非常快速的研究

(内容在原始来源中被截断。)