关于评估对抗鲁棒性

发布: (2025年12月28日 GMT+8 10:40)
2 min read
原文: Dev.to

Source: Dev.to

为什么一些 AI 防御会失败 — 对测试和安全的简要观察

人们构建从数据中学习的系统,但细微的欺骗性变化可能导致它们失效。

研究人员努力阻止这些 对抗性攻击,然而许多修复方案起初看起来不错,随后却失效。

主要问题在于我们如何检验它们:薄弱的测试会带来虚假的安慰。

良好的检查必须尝试多种情况,并诚实地说明遗漏了什么,因为看似安全的模型未必能够保持安全。

这篇简短的说明指出需要关注的要点,并分享了报告中可以期待的简易 最佳实践,以便审稿人和读者了解何时需要担忧。

推荐实践

  • 测试应覆盖大量案例并重复进行。
  • 团队应清晰说明他们做了或没有尝试的内容。

这关乎建立信任,而不仅仅是标题。如果我们都推动更强的 安全测试 和更清晰的报告,整个领域将会进步。即使进展有时显得缓慢,微小的步伐也会带来更强的 鲁棒性

参考

On Evaluating Adversarial Robustness

Back to Blog

相关文章

阅读更多 »

从伪影检测对抗样本

概述 许多 AI 系统可以被对图像进行微小、几乎不可见的编辑所欺骗,从而导致它们给出错误的答案。研究人员已发现一种简…

机器学习中的数据泄漏

Data Leakage 在 Machine Learning 中 常常受指导者在 Machine Learning 工作流中犯下基本错误:Exploratory Data Analysis (EDA) → preprocessing…