我与 Arch Linux & Hyprland 的十小时搏斗（在老旧硬件上）

Source: Dev.to

昨天我决定在 Linux 之路上再进一步。因为我喜欢把事情弄得复杂一点，我不只想装 Arch，还想把 Hyprland 作为我的窗口管理器来尝试。

我的目标是看看在我的普通配置（i5 2400、GT 1030、H61 主板）上，是否能比日常使用的 Linux Mint 挤出更多性能。下面是从出乎意料的快速安装到 10 小时调试噩梦的全过程。

The “Easy” Part

我在不到一小时的时间里装好了基础的 Arch 系统。过程既快又干净，这让我不禁想，“Arch 到底有什么难的？”，尤其是在听到很多人说即使使用 archinstall 也很难之后。

The Nvidia Nightmare

当我尝试更改屏幕分辨率时，问题出现了。Nvidia 驱动根本检测不到我的 GT 1030。

• 我花了 10 小时 进行排查。
• 起初我选择了 Zen Kernel 以求最大性能，并安装了最新的 590 系列驱动，信任了一个 AI 助手说它受支持。
• 早晨的深入调查发现，该驱动版本已经不再（或已损坏）支持我的显卡，而 Zen Kernel 也不配合我需要的旧驱动。
• 经过多次重装后，我按照文档的建议切换到了 LTS Kernel。
  LTS 内核接受了旧版驱动，正确的分辨率终于出现。

The Hyprland Experience

显示正常后，Hyprland 带来了有趣的变化。

• 键盘优先的工作流： 通过键盘完成所有操作很酷，但失去像 Alt+Tab 这样的经典快捷键或标准的最小化功能会让人感到不适，且偶尔会出现 bug。
• 审美哲学： Hyprland 为想要摆脱传统桌面隐喻的用户而构建。我尊重这种理念，即使我并不需要如此严格的分离。

Verdict: Performance & Usability

我使用 Sober 通过 Roblox 测试了游戏性能。结果 和 Linux Mint 差不多。

• 没有出现神奇的 FPS 提升或显著的内存占用下降（400‑500 MB），不足以让体验明显改善。
• 在某些情况下，FPS 甚至比 Mint 更低。

Final Thoughts

Arch Linux 很有魅力——自由、灵活，而且一旦配置好后出乎意料地友好。我并没有像担心的那样长期待在终端里。

我会永久切换吗？现在可能不会；所谓的“优化”并没有抵消我当前配置的舒适度。下次我可能会尝试轻量、定制的 XFCE，而不是平铺窗口管理器，看看能否在我的 i5 2400 上找到最佳平衡点。