为什么 Apache Ozone 是大数据的首选对象存储
抱歉，我需要您提供要翻译的具体文本内容（即文章的正文）。请把需要翻译的文字粘贴在这里，我会按照要求保留来源链接并保持原有的格式进行简体中文翻译。
转向本地对象存储
如果您的数据环境包含结构化、半结构化和非结构化数据，并且希望通过避免独立的孤岛来实现成本效益，那么所有路径都指向对象存储。对于需要将数据保存在内部的组织来说，本地（on‑premise）解决方案是必需的。
虽然市场上提供了诸如 MinIO 或 Ceph 等多种选项，但如果您正在使用 Hive、Spark、Trino 或 Impala 等大数据引擎，则有一种特别优化的解决方案：Apache Ozone。
您可以在此处了解 Apache Ozone 的技术架构。
Apache Ozone 的关键技术优势
强一致性
Ozone 通过 Raft 共识协议提供强一致性。数据写入后立即可见，并保证原子写入支持。相比之下，其他系统中的 S3 兼容接口可能表现为最终一致性，在覆盖或列举操作时会出现延迟或冲突。
原生生态系统集成
作为 Hadoop 生态系统的核心组件，Ozone 为 Hive、Spark、Trino 等主流大数据处理引擎提供开箱即用的无缝支持。详细的优化信息请参见 Hive 集成文档。
POSIX 兼容性与文件系统行为
通过 OFS 层，Ozone 提供类 POSIX 行为和目录层次结构，支持原生原子重命名，这对 Hadoop 工作负载的性能和可靠性至关重要。
完整的 Kerberos 支持
借助 Hadoop 的原生兼容性，Ozone 完全集成 Kerberos，实现企业级安全，这在仅支持 S3 的对象存储中通常缺失。
功能对比
| 功能 | Apache Ozone | S3 (MinIO、Ceph 等) |
|---|---|---|
| 性能 | 为大规模数据湖优化 | 高吞吐量，元数据处理有限 |
| 一致性模型 | 强一致性（基于 Raft） | 最终一致性（可能有延迟） |
| Hadoop/Spark/Trino 集成 | 原生且无缝 | 有限（尤其是 Hive/Impala） |
| POSIX / 文件系统 | 类 POSIX（原生原子重命名） | 无（仅对象存储） |
| Kerberos 支持 | 完全兼容（原生） | 无 |
现代数据湖仓的完美匹配（Apache Iceberg）
如果您正朝着使用 Apache Iceberg 的数据湖仓架构迈进，Ozone 作为存储层表现尤为出色。
原子提交
Iceberg 依赖原子元数据更新来防止并发写入时的数据损坏。Ozone 通过其原子重命名功能原生支持此特性。
原生锁机制
Ozone 提供防止元数据不一致所需的锁机制，而 S3 兼容存储往往需要借助 Zookeeper 等外部服务来管理锁。
快照隔离
Ozone 的架构确保数据只有在所有副本确认后才被视为已提交，从而保持 Iceberg 不可变文件模型所需的一致视图。
特性对比
| 特性 | Apache Ozone | S3‑compatible Stores |
|---|---|---|
| 原子提交 | 完全支持（通过 OFS） | 不支持原生（需要变通方案） |
| 锁机制 | 原生支持 | 需要外部工具（Zookeeper 等） |
| 快照隔离 | 保证（强一致性） | 非常有限 / 最终一致性 |
| 目录结构 | 原生支持 | 模拟（基于前缀） |
Conclusion
对于旨在使用 Spark、Hive 或 Trino 有效处理非结构化和结构化数据的组织而言，Apache Ozone 不仅是一个替代方案——它是最可靠的本地对象存储。它弥合了传统文件系统与现代对象存储之间的差距，使其成为高性能数据湖仓架构的理想选择。