Meta Ray‑Ban 智能眼镜向人工数据标注员发送‘敏感’视频
Source: 9to5Mac
（请提供您希望翻译的具体文本内容，我将为您翻译成简体中文。）
Report Overview
一份新报告称，来自 Meta Ray‑Ban smart glasses 的视频流被送往肯尼亚的人类数据标注员进行审查，而这些画面中包含本应被排除的敏感内容。
举报人称，Meta 使用的第三方承包商看到的视频包括从人们发生性行为到银行信用卡等各种内容。
眼镜如何捕获视频
Meta Ray‑Ban 智能眼镜可以通过两种方式捕获视频：
- 手动录制 – 你可以激活视频录制，以捕获第一人称视角的画面。这在需要免提录制的场景中很方便，例如坐过山车、驾驶或骑行时的意外情况。
- AI 驱动的查询 – 你可以就眼镜所看到的内容提出问题。AI 处理在 Meta 的服务器上完成，因此视频素材必须发送到服务器进行分析。
调查结果
肯尼亚的人类数据标注员
瑞典媒体 SVD 的一篇报告称，录像也会发送给人类数据标注员，他们的工作是手动识别片段中的物体。一位来自肯尼亚的第三方承包商的工作人员表示，这些录像有时包含非常敏感的内容。
敏感内容曝光
肯尼亚的工作人员描述说，他们在工作中感到不适，因为他们会接触到看似直接来自西方家庭的极度私密的视频片段。几位工作人员提到，视频材料中出现了浴室使用、性行为以及其他亲密时刻：
“可能有人戴着眼镜四处走动，或者恰好佩戴了眼镜，而此时对方的伴侣正处于浴室里，或者他们刚刚裸身出来，”一名员工说。
捕获情况不明
这些敏感视频的捕获情形尚不清楚。例如，有提到人们在进行性行为时佩戴眼镜，这似乎是有意的使用。然而，也暗示即使是 手动录制 而非使用 AI 功能时，视频录像仍可能被发送审查。
透明度和政策问题
在使用 AI 功能时，关于向 Meta 发送哪些画面缺乏透明度。如果你看着一辆车并请求 Meta 识别其品牌和型号，系统何时停止发送画面？是五秒后、十秒后、三十秒后？是问题得到回答后立即停止，还是为了防止你继续提问而继续录制？
公司的使用条款极其模糊。条款中写道：“in some cases, Meta will review your interactions with AIs, including the content of your conversations with or messages to AIs, and this review can be automated or manual (human).”
当报告向 Meta 索取细节时，公司仅把他们重新指向《服务条款》和《隐私政策》。
技术观察
网络流量分析显示，手机经常联系位于瑞典卢勒奥和丹麦的 Meta 服务器。前 Meta 员工表示，敏感数据不应被发送进行人工审查，但这依赖于对敏感数据的算法识别，而该识别并不总是成功。
9to5Mac的观点
我自己也在使用这款眼镜。AI 功能的新奇感很快就消退了，但它们是拍摄免手持第一人称视角视频的非常方便的方式。虽然我绝不会用它们拍摄任何敏感内容，但如果发现 Meta 正在捕获手动视频录制，我会感到非常愤怒。
该报告令人沮丧地缺乏硬性信息，但它提醒我们，在处理任何敏感数据——或任何 Meta 产品时，都应谨慎使用任何 AI 服务。
照片: 9to5Mac/Ray‑Ban