MCP获胜,但战争才刚刚开始:为何标准化无法拯救我们免于锁定
Source: Dev.to
向标准化的转变
混乱的 AI 产业——各公司通过专有标准将用户锁定——正向统一的“Agentic AI 标准化”迈进。MCP 的势头已不可阻挡:
- 10,000+ 活跃的公共 MCP 服务器
- 97 M+ 每月下载的 Python 与 TypeScript SDK
- 主要平台全面采用:ChatGPT、Cursor、Gemini、Microsoft Copilot、VS Code,几乎所有开发者工具现在都支持 MCP
- 即时基础设施支持:AWS、Cloudflare、Google Cloud 与 Microsoft Azure 为 MCP 服务器提供部署环境
MCP 不再是“Anthropic 的便利标准”;它已成为运行 AI 代理的事实管道。
供应商中立性
此次捐赠的最大意义在于建立供应商中立性。迄今为止,MCP 即使是开源的,也被视为“Anthropic 的标准”。押注于可能随时更改规格的竞争对手技术,对其他公司而言是一种风险。Anthropic 明确说明捐赠原因:“确保 MCP 保持开源、社区主导且供应商中立。”
捐赠给 AAIF 的其他项目
AGENTS.md(由 OpenAI 捐赠)
用于描述代理使用的工具和能力的元数据标准。它统一了各公司之前零散的“代理指令”。
goose(由 Block 捐赠)
一个用于稳健 AI 代理开发的框架。
在同一基金会下管理这些项目,有望显著提升互操作性。未来“使用 goose 构建的代理读取 AGENTS.md 中定义的规范并通过 MCP 调用工具”的场景正在成为现实,即使涉及多家供应商也不例外。
最近的规范更新(11 月 25 日)
- 异步操作——代理可以在不等待耗时过程的情况下继续执行。
- 无状态——降低服务器端状态管理负担,提升可扩展性。
- 服务器身份——加强对连接合法性的验证。
- 官方扩展——提供安全的标准功能扩展机制。
Claude 目录已列出超过 75 个连接器,“工具搜索”和通过 API 的“编程式工具调用”等功能正日趋成熟,推动我们迈向“即插即用”的世界。
持续的挑战
尽管取得了进展,整个 AI 开发生态仍充满问题:
- 标准的激增,这些标准往往在数月内就会过时。
- 供应商锁定,通过专有的“技能”和“生态系统”依赖特定执行环境(例如 Claude 的生态系统)。
- 问题操作的孤岛化——即使任何工具都能通过 MCP 连接,使用这些工具的“大脑(技能)”仍在各公司专有规范中描述。
“以代理为先”的范式转变填补了供应商的护城河,降低了用户的学习成本,却促使供应商通过技能和生态系统等增值服务将用户锁定。他们的焦虑源于害怕被替代为商品。
展望
正如 Ilya Sutskever 在播客中指出的:“我们正从规模时代迈向研究时代。”我们仍然处于“研究时代”。痛点——提示工程、模型幻觉、非确定性行为——仍将持续存在。
结论: MCP 已赢得标准化战争,但 AI 开发和供应商锁定的根本挑战仍在。战斗远未结束。