是我一个人这么觉得，还是“Dead Internet Theory” 正在冲击我们的开发资讯流？

Source: Dev.to

Introduction

我热爱这个社区，但我已经离删除书签只有五分钟的距离了。最近，大约 80 % 的“技术”文章感觉像是被一个连 VS Code 都没装的 Prompt Engineer 吐出来的。

The Problem with AI‑Generated Content

• 重复的结构 – 像《2026 年 Rust 的未来》或《为什么你应该停止使用 Promise》之类的文章都遵循相同的模板，使用统一礼貌的 AI 语气，并以通用的“总之，重要的是要记住……”结尾。
• 噪音过载 – 互联网正被中等质量的内容淹没，这些内容几乎没有价值。机器人爬取机器人，训练更多机器人生成无尽的“Top 10”列表供其他机器人阅读。这感觉像是一个自我生成材料的 Ouroboros（无限循环）。
• “灵魂”缺失 – 那些让学习真实感受的人类怪癖、错误以及凌乱的代码片段正逐渐消失。

Where Real Human Voice Still Exists

Reddit 仍然是最后一个人类会用具体、愤怒的细节称你的架构为“垃圾”的地方，而 LLM 会太礼貌而不敢这么写。现在，我只会信任那些对我稍微粗鲁一点的开发者——至少我知道他们是真实的。

The Cost of Automation

许多开发者花上几天时间编写 Python 脚本来自动化一项只需几分钟、每周只做一次的任务。我们最终花了 48 小时去避免 120 秒的手动工作，却把更多的废话堆进内容堆里。

现在我们回避的“手动工作”是思考。每个人都在打造一个“个人品牌代理”，每天 churn 出多篇咆哮和文章，实际上把社区埋在生成的泥浆之下。

What We Want

• 真实的故事 – 在周五下午 5 点把构建弄坏的经历。
• 凌乱、未优化的代码 – 那些“本不该工作却能运行”的代码片段。
• 坚持与 bug – 那些真正教会我们最多的错误。

如果一篇文章读起来像是由认为“touching grass”是新 Linux 命令的人写的，就跳过它。给我真实的细节，而不是第无数次的同样 AI 生成列表。

Conclusion

如果我们继续把“灵魂”从开发博客里自动化剔除，这些内容到底是为谁而写的？

相信我，我不是 AI——虽然我用了点 AI 来格式化这篇咆哮。我的沮丧是 100 % 真实的。