间歇性禁食可能对减重影响不大,综述发现
Source: Hacker News
概览
对 22 项涉及近 2,000 名成年人的研究进行审查,评估短期间歇性禁食(最长 12 个月)是否能比标准饮食建议或不提供任何建议产生更大的体重减轻。
间歇性禁食的类型
- 每天仅在固定时间段进食
- 在一周中的特定天数禁食
- 在正常进食日与极低摄入日之间交替
主要发现
- 与传统饮食建议(如减少热量、更加健康饮食)相比,间歇性禁食在体重减轻或生活质量方面 几乎没有差异。
- 与未提供建议或等待建议相比,间歇性禁食同样 几乎没有差异;对生活质量的影响尚不明确。
- 研究人员对这些发现 持中等信心,但在将间歇性禁食直接与标准饮食比较时信心较低,因为所纳入研究多数存在方法学局限(样本量小、设计不够严谨)。
专家评论
-
Luis Garegnani,首席审稿人(Universidad Hospital Italiano de Buenos Aires):
“间歇性禁食可能对某些人是一个合理的选择,但目前的证据不足以支撑社交媒体上看到的热情。”
-
Eva Madrid,资深审稿人:
“医生在为超重成年人提供减重建议时,需要因人而异。”
-
Dr. Baptiste Leurent,医学统计副教授(University College London):
“综合来看,个别研究清楚地表明间歇性禁食的益处很小。”
-
Prof. Keith Frayn,荣休人类代谢学教授(University of Oxford):
“间歇性禁食被广泛宣传为实现体重减轻的手段——常常基于其‘对代谢的特殊作用’的说法。该研究显示这些说法几乎没有实际意义。除了降低热量摄入外,超重或肥胖者没有快速的解决方案。”
证据的局限性
- 许多研究缺乏严谨的方法学,参与者数量较少,导致难以确定真实效果。
- 该综述指出,需要更详细的数据来了解不同禁食方案对男性和女性的影响,以及按 BMI、地区和基础健康状况(如 2 型糖尿病)进行的差异。
进一步研究的需求
该发表在 Cochrane 系统评价数据库 的综述呼吁开展更多研究,以评估:
- 间歇性禁食对体重之外健康结果的影响(如 2 型糖尿病、心血管风险)。
- 参与者满意度和生活质量指标。
- 在性别、BMI 分类和文化背景方面的效果差异。
所纳入的研究在欧洲、北美、中国、澳大利亚和南美进行。
背景:其他减重方式
- 英国约有 160 万成年人报告使用可注射的减重药物,如 Wegovy 和 Mounjaro,主要通过私人处方获得。
- 最近的一项研究发现,停止使用这些注射剂的个体,其体重恢复速度可能是停止传统饮食和运动者的四倍。
参考文献
- 综述发表在 Cochrane 系统评价数据库 – link