我们如何构建 Tier-10 全球供应图
Source: Dev.to
为什么 Tier‑1 可视化在现代供应链中失效
单个产品可能依赖于:
- 数十个 Tier‑1 供应商
- 数百个 Tier‑2/3 供应商
- 成千上万的更深层级生产商、炼油商和上游转化节点
然而 80 % 以上的企业今天只能看到 Tier‑1。这会导致众所周知的问题:
- 隐蔽的单一来源依赖
- 暴露于上游的地缘政治或自然灾害风险
- 意外的合规违规
- 不准确的业务连续性规划
- 无法量化的集中风险
风险源自链条深处——但大多数工具只展示表面。
为了解决这个问题,我们需要一个持续更新的全球供应图,能够表示跨行业、地域、产品类别和转化过程的多层级依赖。
我们所说的 “Tier‑10 供应图”
Tier‑10 图并不是静态的供应商名单。它是一个图谱,表达:
- 企业
- 工业产品
- 材料转化
- 生产关系
- 地理足迹
- 跨 10+ 上游跳跃的依赖边
在这个深度,图谱成为大规模、稀疏、异构的知识网络。我们的实现目前覆盖:
- 1 亿+ 企业
- 数百万工业产品
- 多跳依赖路径最高达 Tier‑10
- 每日数千次来自公开且合规来源的更新
这些数字代表的是一个 建模的知识图谱,基于全球可获取的公开数据源、结构化信号和专有转化管道构建——而非对私有数据的原始访问。
核心工程挑战
1. 大规模统一异构数据
供应链数据本质上是碎片化的:
- 公司登记册
- 产品目录
- 行业分类体系
- 物流数据
- 贸易流向
- 新闻与监管信号
- 技术能力描述
- ESG 与合规指标
没有单一来源能覆盖全部。图谱必须合并、解决冲突、标准化字段并推断缺失结构。
2. 建模多跳依赖
一个产品很少只由单一输入构成。它会经过 转化链:
原材料 → 前体 → 零部件 → 模块 → 系统 → 成品
每个阶段可能发生在不同国家,面临不同的风险画像。这正是 Tier‑10 映射重要的原因:中断很少止步于 Tier‑2 或 Tier‑3。
3. 持续更新图谱
世界每天都在变化(工厂停产、制裁、政策转向、并购、自然灾害、出口管制、价格/量冲击)。供应图必须在不重建整个网络的情况下吸收新信号。
我们设计了增量更新管道,包含:
- 实体/事件检测器
- 依赖刷新规则
- 风险类型注释
- 传播评分模型
目标是 持续 更新,而非“实时预测”。
4. 表达风险传播
供应图若不能表达以下内容则毫无价值:
- 中断起点在哪里
- 如何传播
- 哪些企业/产品受到影响
- 哪些节点充当放大器或缓冲器
这需要图传播逻辑,而非静态仪表盘。
Tier‑10 图背后的架构
从宏观上看,系统由四个主要层组成。
1. 接入层
收集并标准化:
- 公司实体数据
- 产品描述
- 行业分类树
- 开放监管信号
- 物流 + 贸易指标
- 制造转化提示
所有来源必须是合规且可追溯的。
2. 实体 + 产品解析层
执行:
- 去重
- 聚类
- 多字段实体匹配
- 产品规范化
此阶段的一致性决定了图谱质量。
3. 依赖构建层
使用以下方式构建有向边:
- 文本驱动抽取
- 产品转化模型
- 共现信号
- 供应路径推断
- 行业特定逻辑
边缘代表 概率性的但可解释的 关系。
4. 图谱智能层
提供:
- 多跳遍历
- 延伸至 Tier‑10 的依赖展开
- 集中度分析(HHI、聚类、国家曝光)
- 风险传播评分
- 证据检索
- A2A 兼容的结构化输出
下游代理——供应图可视化、集中度分析、尽职调查——在此获取基于图的推理。
为什么开发者通过 A2A 代理使用 Tier‑10 图
我们不是让团队直接查询原始图,而是通过模块化的 A2A 代理暴露能力:
- 供应图可视化
- 多跳依赖抽取
- 风险传播分析
- 地理集中度评分
- 企业尽职调查
每个代理实现:
- 明确的输入模式
- 确定性的结构化输出
- 可选的长时作业
- 证据路径
- 透明的推理过程
这使得以下场景的集成变得简单:
- 采购系统
- 合规自动化
- 供应链分析
- 内部开发者工具
- 风险监控流水线
无需新平台——只需可组合的构件块。
这带来了什么
Tier‑10 供应图让组织能够回答传统系统根本无法解答的问题:
- “哪些上游节点在 6+ 层级上暴露我们于地缘政治风险?”
- “这个产品背后隐藏的依赖有哪些?”
- “新的出口管制将如何在我们的供应基底中传播?”
- “Tier‑3 之外存在哪些单一地区的瓶颈?”
- “我们整个产品组合的集中风险有哪些?”
这些并非抽象问题——它们决定了公司在动荡世界中是否能够可靠运营。
探索规范
供应图本身不是单一的产品;它是为一套开放的 A2A 兼容代理提供底层智能层。文档和示例可在此获取:
👉 https://github.com/SupplyGraphAI/supplygraph-ai
如果你从事供应链工程、风险建模或多跳依赖系统,我们期待听到你在类似挑战中的做法。