开发者 vs AI:节日反思 — 你想成为怎样的开发者?

发布: (2025年12月20日 GMT+8 01:33)
6 min read
原文: Dev.to

Source: Dev.to

请提供您希望翻译的正文内容,我将按照要求保留源链接并将文本翻译成简体中文。

Introduction

12 月对开发者来说是一个奇怪的月份。
截止日期放慢了脚步。
Slack 变得安静。
Pull Request 的等待时间比平时稍长。

而且这一次,我们不再学习下一个框架或追逐下一个效率技巧,而是获得了一件罕见的事:思考的空间。

在 2025 年,AI 不仅仅进入了我们的工作流——它已经成为默认选项。它不再是我们“尝试”的工具,而是我们首先会使用的东西。所以在迈入 2026 年之前,我想停下来,提出一个更简单、更让人不舒服的问题:在 AI 为先的世界里,你想成为什么样的开发者?

AI as Infrastructure

在年初,AI 仍然是我们谈论的东西。到年底,它已经成为基础设施。

我们不再说:

“让我尝试 AI 来做这个。”

我们说:

“我为什么不使用 AI 呢?”

它编写样板代码,解释错误,生成测试、文档、配置,甚至提供架构建议。它慢慢而安静地融入我们的思考过程。这并不一定是坏事——但这很重要。当某件事变得无形时,它也会变得不受质疑。

镜像效应

我使用 AI 越多,它越把我映射回自己:

我的清晰度AI 的回应
问题明确有帮助、精准的答案
描述模糊模糊、浅显的答案
完全不知道想要什么自信的幻觉

AI 并没有取代思考;它暴露了思考的缺失。当我:

  • 提出好问题,或
  • 只是在寻找捷径时

这一点变得显而易见。

从这个意义上说,AI 并没有让开发者变得更好或更差。它放大了我们本来的模样。

两种开发者原型

1. 先提问,后思考

  • 快速复制答案
  • 因为“看起来对”而信任输出
  • 行动迅速——但浅尝辄止

这种开发者很有生产力……直到出现问题。随后一切变慢。

2. 先思考,后提问

  • 使用 AI 来挑战想法,而不是取代它们
  • 审核所有内容
  • 把 AI 当作初级队友

这种开发者虽然速度不快——但充满信心。

差别不在于智力,而在于意图。

对过度依赖的代价

当 AI 总是为你提供:

  • 正则表达式
  • 查询语句
  • 边缘情况处理
  • 解释说明

时,你会逐渐失去技术自信。失去的不是技能,而是信心。那种“我了解这个系统是如何运行的” 的内在声音会逐渐消失。没有了这种信心:

  • 调试会变得令人害怕
  • 架构决策会觉得风险很大
  • 领导职责会变得更沉重

AI 并不会直接夺走这些,而是因为我们从不在没有它的情况下练习,才把它们让渡了出去。

Questions for Reflection

我上一次在没有 AI 的情况下解决问题是什么时候?
我真的了解自己的代码库——还是仅仅在维护它?
我更快……还是只是参与度更低?
我能向另一位开发者解释我最近的重大决定吗?
如果 AI 消失一周——我会慌吗?

没有评判。只有觉察。

好消息

AI 并没有让开发变得不那么人性化。它让人类的部分更有价值:

  • 系统思维
  • 判断
  • 沟通
  • 责任
  • 理解权衡

敲代码的重要性降低了。清晰思考的重要性提升了。随着我们迈入 2026 年,这一区别将变得更加重要。

展望 2026

我认为问题不在于:“AI 会取代开发者吗?”
更好的问题是:“在 AI 的陪伴下,我将成为什么样的开发者?”

因为 AI 会跟随你的引领,而不是相反。 🎄


感谢阅读——我是 Marxon,一名网页开发者,正在探索 AI 如何重塑我们构建、管理和思考技术的方式。

如果你喜欢这篇反思,可以在 dev.to 关注我,并在 X 与我一起,我会分享更短的想法、实验以及幕后创意。

让我们继续构建——深思熟虑。 🚀

Back to Blog

相关文章

阅读更多 »

仓库利用的权威指南

引言 仓库本质上只是一个 3‑D 盒子。利用率只是衡量你实际使用了该盒子多少的指标。虽然物流 c...