开发者 vs AI:节日反思 — 你想成为怎样的开发者?
Source: Dev.to
请提供您希望翻译的正文内容,我将按照要求保留源链接并将文本翻译成简体中文。
Introduction
12 月对开发者来说是一个奇怪的月份。
截止日期放慢了脚步。
Slack 变得安静。
Pull Request 的等待时间比平时稍长。
而且这一次,我们不再学习下一个框架或追逐下一个效率技巧,而是获得了一件罕见的事:思考的空间。
在 2025 年,AI 不仅仅进入了我们的工作流——它已经成为默认选项。它不再是我们“尝试”的工具,而是我们首先会使用的东西。所以在迈入 2026 年之前,我想停下来,提出一个更简单、更让人不舒服的问题:在 AI 为先的世界里,你想成为什么样的开发者?
AI as Infrastructure
在年初,AI 仍然是我们谈论的东西。到年底,它已经成为基础设施。
我们不再说:
“让我尝试 AI 来做这个。”
我们说:
“我为什么不使用 AI 呢?”
它编写样板代码,解释错误,生成测试、文档、配置,甚至提供架构建议。它慢慢而安静地融入我们的思考过程。这并不一定是坏事——但这很重要。当某件事变得无形时,它也会变得不受质疑。
镜像效应
我使用 AI 越多,它越把我映射回自己:
| 我的清晰度 | AI 的回应 |
|---|---|
| 问题明确 | 有帮助、精准的答案 |
| 描述模糊 | 模糊、浅显的答案 |
| 完全不知道想要什么 | 自信的幻觉 |
AI 并没有取代思考;它暴露了思考的缺失。当我:
- 提出好问题,或
- 只是在寻找捷径时
这一点变得显而易见。
从这个意义上说,AI 并没有让开发者变得更好或更差。它放大了我们本来的模样。
两种开发者原型
1. 先提问,后思考
- 快速复制答案
- 因为“看起来对”而信任输出
- 行动迅速——但浅尝辄止
这种开发者很有生产力……直到出现问题。随后一切变慢。
2. 先思考,后提问
- 使用 AI 来挑战想法,而不是取代它们
- 审核所有内容
- 把 AI 当作初级队友
这种开发者虽然速度不快——但充满信心。
差别不在于智力,而在于意图。
对过度依赖的代价
当 AI 总是为你提供:
- 正则表达式
- 查询语句
- 边缘情况处理
- 解释说明
时,你会逐渐失去技术自信。失去的不是技能,而是信心。那种“我了解这个系统是如何运行的” 的内在声音会逐渐消失。没有了这种信心:
- 调试会变得令人害怕
- 架构决策会觉得风险很大
- 领导职责会变得更沉重
AI 并不会直接夺走这些,而是因为我们从不在没有它的情况下练习,才把它们让渡了出去。
Questions for Reflection
我上一次在没有 AI 的情况下解决问题是什么时候?
我真的了解自己的代码库——还是仅仅在维护它?
我更快……还是只是参与度更低?
我能向另一位开发者解释我最近的重大决定吗?
如果 AI 消失一周——我会慌吗?
没有评判。只有觉察。
好消息
AI 并没有让开发变得不那么人性化。它让人类的部分更有价值:
- 系统思维
- 判断
- 沟通
- 责任
- 理解权衡
敲代码的重要性降低了。清晰思考的重要性提升了。随着我们迈入 2026 年,这一区别将变得更加重要。
展望 2026
我认为问题不在于:“AI 会取代开发者吗?”
更好的问题是:“在 AI 的陪伴下,我将成为什么样的开发者?”
因为 AI 会跟随你的引领,而不是相反。 🎄
感谢阅读——我是 Marxon,一名网页开发者,正在探索 AI 如何重塑我们构建、管理和思考技术的方式。
如果你喜欢这篇反思,可以在 dev.to 关注我,并在 X 与我一起,我会分享更短的想法、实验以及幕后创意。
让我们继续构建——深思熟虑。 🚀