开发者？还是仅仅是 Toolor？

Source: Dev.to

它始于纯粹

我开始了前端开发者的职业生涯。

写几行代码，屏幕上就出现了东西。创建一个按钮，它真的会被点击。我构建的东西真的能运行。那很简单。输出是具体可感的。程序是实实在在存在的。

那时，我以为那就是开发。

然后，存在主义危机袭来

随着我的公司任期延长，感觉有些不对劲。

• 我真的在开发吗？还是只是在像个被美化的日工一样完成任务？

JavaScript、TypeScript、React、Vue。我并没有利用这些工具来构建服务或设计优雅的结构。我只是……顺从而已。把自己屈从于它们的范式。

React 规定这种做法？已完成。TypeScript 要求那种模式？已实现。Vue 文档说这是最佳实践？复制‑粘贴。

在某个阶段，我停止了使用这些工具。这些工具开始使用我。

语言、框架、库。它们只是工具。

听起来很显而易见，对吧？但有多少开发者真正内化了这点？

真正的开发者应该对工具保持中立。当问题出现时，你选择合适的工具。你了解每个工具的优势和局限。你权衡取舍。你根据具体情境做决定。

但现实是？

“我有5年的Java经验。”
“我是React专家。”
“我是Spring大师。”

这就是简历上写的内容。这就是面试时炫耀的点。这也是在开发者社区中赢得声望的方式。

我这辈子从未听说过“锤子专家”

想一想。

“我是锤子专家。”
“我已经锯了十年。”
“我是钻孔大师。”

遇到过这些职称吗？我想没有。

资深木匠存在。卓越的瓷砖工匠存在。著名的建筑师存在。但锤子专家？锯子专家？它们并不存在。 为什么？因为那不是一种职业，只是对某种工具熟练的人。

然而在科技行业，这种荒诞却被视为正常。

• “Java 专家”
• “React 专家”
• “TypeScript 大师”

有什么区别？这实际上是在宣称 “我渴望成为一名出色的工具使用者。” 一个被单一工具束缚的人。一个在工具一旦过时就变成白板的人。

这算是开发者吗？

我也曾是个工具狂

我承认。

多年来，我是个工具狂。使用 React 时，我只用 React 的范式思考。写 TypeScript 时，我的认知被限制在 TypeScript 的边界内。面对问题时，我的第一反应不是“我该怎么解决它？”而是“我该怎么在 React 中实现它？”

这种工具思维主宰了我的认知结构。我竟然还有胆量把它称作“专业”。

这是一种自我批评，刺痛人心。但若不正视，改变是不可能的。

AI时代：工具人的安魂曲

AI 正在以指数级的速度演进。每天，它都变得更加复杂。

而你知道 AI 最擅长什么吗？

工具操作。

• React 代码？GPT 能在 3 秒内生成。
• Spring 样板代码？Copilot 自动补全。
• TypeScript 类型定义？AI 以更高的精度推断出来。

你十年来培养的工具熟练度？AI 在几秒钟内就能复制。实际上，它已经做到。说实话——它已经超越了你。

卓越的工具人？已不再需要。

无论你的工具人地位多么精英，你真的相信自己能超越以指数速度进化的 AI 吗？真的？

只有真正的开发者才能生存

那么，还剩下什么？

• 定义问题的能力 define problems
• 架构系统的能力 architect systems
• 评估权衡的判断 evaluate trade‑offs
• 选择工具的洞察力 select tools
• 将所有这些转化为商业价值的愿景 translate all of this into business value

AI 目前无法复制这些。还没有。还需要一段时间。

将工具委派给 AI。它更快。它更准确。

相反，成为决定 何时、为何、以及 如何 部署这些工具的人。站在工具之上。不要成为工具的附属—— 让工具服从于你。