WordPress还能继续主导吗？现实检验
I’m happy to help translate the article, but I need the full text you’d like translated. Could you please paste the content (excluding the source line you already provided) so I can translate it into Simplified Chinese while preserving the formatting?
人们一直在问 WordPress 在几年后是否仍将是主导力量。
这个问题很重要，因为它会影响设计师、开发者和企业主选择工具、为项目定价以及规划架构的方式。
大纲
- 引言： 为什么这个问题现在很重要
- 当前现状： 今日的 WordPress
- WordPress 市场份额可能下降的原因
- WordPress 不会很快消失的原因
- AI 与无代码浪潮： 实际上它能实现什么
- 导致用户流失的 UX 与产品决策
- 开发者和企业接下来应该做什么
- 结论： 平衡的观点与实用步骤
目前行业正处于转型期：无代码平台、托管建站工具以及 AI 驱动的站点创建器让非开发者能够快速上线外观精致、基于数据库的站点。与此同时，WordPress 正在内部进行改动，而并非所有人都喜欢这些变化。事实介于两极之间。WordPress 可能会失去一些份额，但仍会保持重要性。原因如下。
当前现实：WordPress 今日
WordPress 仍然是一个重要的平台，因为它 成熟、可扩展，并且拥有庞大的主题、插件和开发者生态系统。对于内容丰富的网站、复杂的编辑工作流以及需要长期可维护性的项目，WordPress 仍然提供了一个难以在短时间内复制的结构性支撑。开发者看重其可预测的架构、对代码的控制以及社区知识的深度。
与此同时，Webflow、Framer、Wix Studio 等新兴解决方案，以及 Shopify 等专门的电子商务平台正快速进入市场。这些平台吸引那些希望拥有更简洁界面、更少繁琐环节以及更快上市时间的用户。它们同样受到非技术创始人和营销人员的青睐，这些人倾向于在不需要为每一次更改都雇佣开发者的情况下进行创建和迭代。
为什么 WordPress 市场份额可能会下降
有几个实际原因导致 WordPress 在未来几年可能会继续失去市场份额。
- 复杂度在增加。 完整站点编辑和 Gutenberg 体验承诺灵活性，但对许多用户来说，它们增加了层层复杂性。曾经觉得 WordPress 像文字处理器一样简单的用户，如今要面对多个编辑器、不匹配的 UI 模式以及更陡峭的学习曲线。
- 无代码平台正在弥合差距。 托管式构建器正在添加 CMS 功能、数据库集合和可扩展的模式，这些过去是 WordPress 的专属领域。随着这些功能变得更易使用，从 WordPress 向无代码平台迁移的吸引力也随之提升。
- AI 降低了非开发者的门槛。 基于 AI 的站点构建器和提示式工作流可以生成页面、搭建预订系统并填充内容，而无需深厚的技术技能。对许多小型企业而言，时间和成本的节省具有强大吸引力。
- 插件/主题供应商的定价和产品决策让用户离开。 当核心工具更改定价或推出破坏性升级时，用户往往会寻找替代方案。这种流失会加速平台的转移。
把这些因素综合起来，你会看到一个明确的趋势：对一部分市场——尤其是以速度和简易性为主要价值，而非可扩展性的小型到中型站点和项目——而言，正逐渐远离 WordPress。
为什么 WordPress 不会很快消失
尽管面临这些压力，WordPress 仍有强大的支撑点，使其保持相关性。
- 庞大的生态系统。 主题、插件、托管服务商以及开发人才共同构成了一个在深度和多样性上仍无可匹敌的生态系统。
- 企业级和复杂站点。 对于具有专门业务逻辑、多站点需求或严格编辑控制的项目，WordPress 仍是实用的选择，因为你可以掌控代码和技术栈。
- 开发者偏好很重要。 通常是开发者或机构决定使用的平台。重视可定制性、安全方案和长期可维护性的开发者会继续使用 WordPress——或将 WordPress 作为无头 CMS 集成的混合解决方案。
- 内容的持久性和可迁移性。 与将内容锁定在专有系统中的平台相比，WordPress 的内容结构更易于迁移、归档和长期管理。
因此，WordPress 可能会在整体网页比例上有所收缩，但它仍将在未来多年内成为许多项目的合理基础设施。
AI 与无代码浪潮：它真正带来的可能性
AI 并不是一颗瞬间淘汰开发者的魔法子弹。它所做的，是让某些类别的工作实现民主化。
- 快速原型。 非技术用户可以更快迭代，缩短首次草稿的时间，并消除例行工作。
- 降低直接成本。 对于简单的数据库驱动站点、预订站点或宣传页，获取可运行产品的成本正急剧下降。
- 新抽象层。 基于提示的界面和对话式设计工具让用户可以直接请求功能，而不必在复杂的后台 UI 中点击操作。
但 AI 也会带来脆弱性。编写提示可能耗时且不稳定，生成的代码往往需要人工审查和完善。
推动用户流失的用户体验和产品决策
Product choices matter. 当平台以让现有用户感到困惑或沮丧的方式更改编辑器、定价或 UX 时，你会看到用户流失。WordPress 在某些方面一直在为此苦恼。Full‑site editing 功能强大，但它将体验划分为 legacy editors 和 new blocks 之间，这种不一致导致用户感受到臃肿和困惑。
相反，一些 builders 提供了简化且有明确取向的界面，用户很少看到底层的技术复杂性。这种清晰感很有吸引力，推动了采纳。
开发者和企业接下来应该做的事
- 审计您当前的技术栈。 识别站点中哪些部分真正需要 WordPress 的灵活性，哪些可以由无代码构建器处理。
- 在合适的情况下投资无头架构。 将前端（React、Vue、Svelte）与 WordPress 作为内容 API 解耦，以获得两者的最佳优势。
- 保持对 Gutenberg 和全站编辑的最新了解。 掌握新编辑器，以免在原生 WordPress 功能上落后。
- 将 AI 作为生产力工具而非替代品加以利用。 将 AI 生成的代码片段作为起点，然后运用开发者专业知识确保质量和安全。
- 监控主要插件/主题供应商的定价和授权变动。 准备应急方案（例如自托管的替代方案）。
- 根据项目匹配工具。 对于快速上线的项目使用无代码，对需要可扩展性、复杂工作流或长期控制的情况使用 WordPress。
- 标准化流程。 如果采用新平台，建立可重复的结构，以便在多个客户之间扩展工作。
- 投资可维护性。 无论是使用 AI 辅助生成还是托管构建器，都要记录配置并定期导出内容，以避免被锁定。
结论：平衡视角与实用步骤
WordPress 不太可能消失；其生态系统、企业级功能以及开发者的热爱将使其保持活力。与此同时，AI 的崛起、无代码平台以及不断演变的用户体验期望将侵蚀其在 “快速启动” 市场的份额。
实用要点： 将 WordPress 视为 战略平台，用于复杂、长期的项目，同时对更简单、注重速度的构建保持开放，考虑使用无代码或无头（headless）方案。通过了解这些驱动力并调整工作流程，你可以做出明智的决策，保护投资并在快速变化的网络环境中保持竞争力。