为什么我们抛弃 WordPress，使用 Next.js 构建了 100+ 网站

Source: Dev.to

Introduction

我们是一家位于布拉格的小型网页代理公司。多年来，我们像其他人一样在 WordPress 上为客户构建网站。

• 速度： 平均的 WordPress 站点加载时间为 4–8 秒。每超过 3 秒，大约会导致转化率下降 7 %。
• 我们花在维护 WordPress 站点的时间比构建新站点的时间更多。必须做出改变。

Performance Out of the Box

Next.js 默认提供自动代码拆分、图片优化和静态生成。无需配置，也不需要插件。

下面是我们某个客户项目的真实对比——相同的设计、相同的内容：

这并非挑选的例子。我们在各项目中始终看到类似的数据。

SEO That Actually Works

使用 Next.js，你可以获得：

• 服务器端渲染（SSR）或静态站点生成（SSG）——Google 接收到的是完整渲染的 HTML，而不是一堆 JavaScript。
• 通过 next/head 或全新的 Metadata API 轻松管理元数据。

我们的客户在从 WordPress 切换到 Next.js 后的 2–3 个月内，Google 排名普遍提升。这不是魔法，而是技术基础更优秀。

Developer Experience

这比人们想象的更重要。当开发团队喜欢使用某个工具时，他们的交付速度更快，代码质量也更好。

// A simple page component in Next.js
// Clean, readable, no PHP spaghetti
export default function ServicesPage() {
  return (
    <section>
      {/* ... */}
    </section>
  );
}

Our Services

(content omitted for brevity)

Security (or Lack of Worry)

在 Vercel 或 CDN 上部署的 Next.js 站点几乎没有攻击面。没有可被攻击的数据库，没有需要暴力破解的后台面板，也没有带后门的插件。

• 在 2 年以上的 Next.js 生产环境运行中，我们恰好零次安全事件。
• 使用 WordPress 时，我们每月都会处理被黑的站点。

The Tradeoffs (Being Honest)

Next.js 并非适用于所有场景。以下是 WordPress 仍然占优势的地方：

• 非技术内容编辑者： WordPress 的后台面板大家都熟悉。使用 Next.js 时，需要配合无头 CMS（我们使用 Sanity 或 Strapi）。

Our Stack in 2026

• Framework: Next.js 15 (App Router)
• Total hosting cost for a typical business website: ~$0–20 /月（相较于 WordPress 主机 + 高级插件的 $10–50 /月）
• PageSpeed score: 95+（移动端）

Should You Switch?

我们是 Weblyx，一家来自布拉格、专注于 Next.js 网站的网页开发公司。如果你对从 WordPress 迁移或启动新项目有任何疑问，请在下方留言或通过以下方式联系我们。

你在 Next.js 与 WordPress 之间的使用体验如何？欢迎在评论区分享你的想法。 👇