巴克莱 26NG OA 终极指南 | 硬核模式 记忆管理 真实题目 + 通过技巧
Source: Dev.to


OA 核心信息一览
- 平台: Codility
- 难度: Hard(高于典型的 LeetCode 题目)
- 关键关注点: 内存管理、状态维护、边界情况处理、稳健实现
- 独特特征: 描述冗长,隐藏的边缘案例众多(碎片化、非法操作、双重释放)
独家真实题目分析(2 个核心问题)
1. 基础内存分配器
需求
管理一个 N 字节的内存块,实现支持 1 / 4 / 8 字节分配 的 alloc。返回起始索引,若无可用空间则返回 -1。
核心思路
# memory_status[i] = 0 → free, 1 → occupied
def alloc(size):
for i in range(N - size + 1):
if all(memory_status[j] == 0 for j in range(i, i + size)):
for j in range(i, i + size):
memory_status[j] = 1
return i
return -1
- 顺序扫描寻找满足大小的连续空闲段。
- 将该段标记为已占用并返回起始索引。
- 若未找到,则返回
-1。
避免陷阱的提示
顺序扫描 可以通过所有性能测试。不要过度优化。重点在于正确的索引、状态一致性以及边界检查。
2. 完整内存管理器(含 free)
需求
在分配器基础上添加 free(address) 方法。地址必须经过验证——以下情况视为无效:
- 从未被分配过。
- 已经被释放。
- 不是块的起始地址。
核心挑战
free 只提供 起始地址 → 你 必须记录已分配的大小。
必要的数据结构
memory_status数组(跟踪每个字节)。allocation_records映射:键 = 起始索引,值 = 分配大小。
释放实现步骤
def free(addr):
if addr not in allocation_records:
raise ValueError("Invalid free")
size = allocation_records[addr]
for i in range(addr, addr + size):
memory_status[i] = 0
del allocation_records[addr]
- 验证
addr是否存在于allocation_records中。 - 取出对应的大小;将
[addr, addr + size)区间标记为空闲。 - 从映射中删除该条目。
隐藏测试关注点
- 碎片化处理
- 双重释放尝试
- 释放中间地址(非起始)
- 释放超出内存范围的地址
- 碎片化后重新分配
常见问答(高危陷阱)
Q1: 顺序扫描能通过性能测试吗?
A: 能。Codility 更看重正确性而非微观优化。顺序扫描安全可靠。
Q2: 用数组还是位图来跟踪内存?
A: 使用 数组。除非明确要求,位图会增加不必要的复杂度和位操作开销。
Q3: free 最常见的错误是什么?
- 忘记保存分配大小 → 释放范围错误。
- 未验证起始地址。
- 双重释放操作。
- 在块内部释放非起始地址。
Q4: 是否需要特殊准备?
A: 必须。此类系统模拟任务与传统算法题差异巨大。没有事先练习,时间压力 + 边缘案例 = 必然失误。
OA 冲刺支持 — 无逻辑失误通关 Hard Mode
Barclays 的 Codility OA 旨在通过隐藏的棘手测试暴露逻辑薄弱环节。即便是有经验的候选人也会在碎片化处理和非法操作检测上碰壁。
ProgramHelp 提供实时 OA 支持,采用安全、不可检测的在线辅导。资深 FAANG 级导师在背后默默指导你:
- 低层次模拟任务(内存管理器、CPU 调度、文件系统模拟)
- Hard Codility 边缘案例逻辑
- 弹性数据结构设计
- 防错编码模式
停止在时间压力下盲目猜测——专注获取面试邀请,让团队帮助你规避淘汰陷阱,稳稳拿下 26NG offer ticket。