当工人担忧 AI 时，Nvidia 的 Jensen Huang 表示 AI 正在“创造大量工作岗位”。
Source: TechCrunch
讨论概览
谈到 AI 可能导致的劳动取代问题，黄仁勋认为美国工人没有什么可担心的。在与 MSNBC 的贝基·奎克（Becky Quick）于周一晚间进行的对话中（由米尔肯研究所主持），这位幽默的 Nvidia CEO 表示，AI 是一种工业规模的就业创造者，而不是所谓“AI 末日论者”常常指责的那种大规模失业的预兆。
谈话中涉及了多个话题，但始终贯穿的核心主题是围绕 AI 行业的持续经济焦虑，以及美国人是否真的需要对此感到担忧。奎克在某个时刻指出：
“这发展得如此之快。是否会出现比过去更大的结构性冲击，导致更大的不平等？我们该如何应对？”
整晚，黄仁勋保持乐观基调。
“AI 创造就业，”黄仁勋断言，并补充说，“AI 是美国重新实现工业化的最佳机会。”
黄仁勋指出，AI 行业由一批新型工业工厂驱动——这些工厂生产的硬件是 AI 业务的关键基础设施（黄仁勋的公司正是这些硬件的主要供应商）。这些工厂必然需要工人，整个蓬勃发展的 AI 行业同样需要劳动力。
AI 与就业创造
- 仅仅因为某个具体任务被自动化，并不意味着一个人的全部工作被取代。
- 黄仁勋认为，人们常常“误解了工作目的与工作任务之间的关系”，两者虽有关联，却并非完全相同。
- 即使 AI 接管了岗位中的某个离散任务，员工在组织中承担的更广泛职能仍可能保留。
对自动化的误解
黄仁勋批评那些声称 AI 将统治人类或摧毁经济大部门的人：
“我最担心的是我们把…人们吓坏了——所有我们向他们讲述这些科幻故事的人，以至于 AI 在美国变得如此不受欢迎，或者人们对它极度恐惧，以至于他们根本不去使用它。”
行业话语
讽刺的是，许多“末日论”言论实际上是 由 AI 行业本身 产生的。批评者认为，这种夸大其词被当作营销噱头，用来为那些远未达到夸张描述能力的产品制造热度。参见《纽约客》中的讨论：AI has a message problem of its own making。
经济影响估算
AI 对整体经济的长期影响仍有待观察。权威的金融和学术机构曾指出，未来几年内，美国多达 15 % 的工作岗位 可能因 AI 而被淘汰：
当您通过本文中的链接购买时，我们可能会获得少量佣金。这不会影响我们的编辑独立性。