왜 모든 AI 비디오 툴이 부서진 것처럼 느껴지는가
Source: Hacker News
“구독료가 붙은 슬롯 머신이다.”
나는 존재하는 모든 AI 영상 도구—OpenArt, Higgsfield, AutoShorts, StoryShort, Vimerse, Vadoo, Hypernatural, Freepik—를 6개월 동안 사용해 보았다. 무료 체험에 가입하고, 프로 플랜을 결제하고, 창업자들이 버튼 색상 변경을 할 때마다 로켓 이모지를 올리는 Discord 서버에도 들어갔다.
모든 도구가 나를 실망시켰다. AI 자체가 나쁘기 때문이 아니라 (기본 모델들은 지금 정말 놀라울 정도로 뛰어나) – 그 모델들을 감싸는 도구들이 문제였다.
피치
당신은 랜딩 페이지를 알고 있습니다: “몇 분 안에 놀라운 AI 비디오를 만들세요.” 데모 비디오는 영화 같은 느낌입니다. 당신은 드디어, 이거다 라고 생각합니다.
가입하고, 직접 프롬프트를 입력하면 결과물은 마치 유튜브 영상을 한 번도 본 적 없는 사람이 만든 스톡 사진 슬라이드쇼와 같습니다. 매번. 매번. 매번.
Source: …
그들이 모두 망하는 이유
그들은 모든 비디오를 똑같이 다룹니다. 아이들의 취침 동화와 실제 범죄 다큐멘터리는 전혀 공통점이 없습니다. 템포, 시각, 오디오, 편집 방식이 다르지만 같은 템플릿 드롭다운과 같은 다섯 가지 전환만 제공합니다. 마치 모든 요리를 제공하지만 한 종류의 팬만 가진 레스토랑과 같습니다.
품질이 인위적으로 제한됩니다. 이미지‑생성 API를 직접 호출하면 시드, 종횡비, 스타일 레퍼런스, 씬별 모델 선택을 직접 제어할 수 있습니다. 하지만 이 도구들은 “단순함”을 위해 모든 것을 추상화해 버리고, 그 결과 방 안 전체에서든 눈에 띄는 일반적이고 과포화된 AI 느낌이 됩니다.
API를 직접 호출하고 ffmpeg으로 조합하는 제작자는 비용의 1⁄5 수준으로 더 나은 결과물을 만들 수 있습니다. 신기하게도 그렇게 됩니다.
아무것도 고칠 수 없습니다. 14번째 씬에 나쁜 이미지가 하나라도 있나요? 전체 영상을 다시 생성해야 합니다. 세 번째 막의 템포가 잘못됐나요? 다시 생성합니다. 이번엔 주사위가 더 잘 굴러가길 바라야죠.
그것은 창작 도구가 아닙니다. 구독료를 내는 슬롯 머신에 불과합니다.
All‑in‑One Tool Output: 영상당 $5‑$20, 명백히 AI, 스타일 제어 불가
Direct API Pipeline Output: 영상당 $2 이하, 완전한 스타일 제어 가능
크리에이터들이 실제로 하는 일
I’ve talked to 50+ AI video creators. Every single one has built some Frankensteined version of their own pipeline: janky Python scripts, Make.com/n8n automations that timeout every third run, Google Sheets wired to Zapier wired to API calls wired to prayers.
What they actually want is dead simple: the quality of direct API access without needing a CS degree to set it up.
- Not a dumbed‑down wizard.
- Not templates.
- A real tool where you pick which model generates each scene, decide what gets animated vs Ken Burns, swap individual images without nuking everything, and see what it costs before you commit.
기능 비교
| 기능 | All‑in‑one tools | DIY pipeline | OpenSlop |
|---|---|---|---|
| 장면별 모델 제어 | No | Yes | Yes |
| 개별 자산 교체 | No | Yes | Yes |
| Ken Burns vs 애니메이션 선택 | No | Yes | Yes |
| 코드 없이 사용 가능 | Yes | Lol | Yes |
| 동영상당 비용 | $5‑20 | ~ $2 | ~ $2 |
격차
시장은 중간이 없는 두 개의 절반으로 나뉘어 있습니다.
왼쪽: 콘텐츠를 공개하기 부끄러울 정도로 만든, 월 $30‑100의 비싼 올인원 도구.
오른쪽: 훌륭한 콘텐츠를 만들 수 있는 원시 API 접근, 코드를 작성할 수 있는 사람에게만 열려 있습니다.
대부분의 크리에이터는 오른쪽에 있기를 원합니다. 대부분의 크리에이터는 그곳에 도달할 수 없습니다. 그 중 소수는 터무니없는 경쟁 우위를 가집니다: $2짜리 영상이 다른 사람이 월 $100을 지불하고 만든 것보다 더 나아 보입니다.
OpenSlop이 존재하는 이유
우리는 빠진 중간을 만들고 있습니다. 오픈 소스. 무료. 블랙 박스도 없고, 템플릿도 없으며, 처음부터 있어야 할 기능을 잠금 해제하는 $50/월 “프로 티어”도 없습니다.
AI 모델은 몇 달째 충분히 좋았습니다. 병목 현상은 언제나 오케스트레이션이었습니다: 모델을 지능적으로 연결하고, 제작자에게 실제 제어권을 부여하며, 특권에 대한 임대료를 징수하지 않는 것.
매일 AI 채널을 운영하면서 모든 도구가 거의 충분하지만 완벽하지 않다는 데 지친 사람이 만든 프로젝트입니다. 현재 파이썬 스크립트와 카페인으로 API를 임시로 연결하고 있다면, 이것이 바로 당신을 위한 것입니다.
OpenSlop은 이 모든 작업을 영원히 무료로 수행하는 오픈 소스 파이프라인입니다. 현재 베타 버전입니다.
대기자 명단에 있는 70명 이상의 제작자와 함께하세요.