왜 DevOps만으로는 충분하지 않은가: DevSecOps의 부상

발행: (2026년 2월 9일 오후 11:25 GMT+9)
6 분 소요
원문: Dev.to

Source: Dev.to

왜 DevOps만으로는 충분하지 않은가: DevSecOps의 부상

전통적인 DevOps의 문제점

DevOps 파이프라인은 다음 질문에 뛰어납니다:

  • 얼마나 빨리 빌드할 수 있을까?
  • 얼마나 빨리 배포할 수 있을까?

하지만 다음 질문에 대해서는 형편없습니다:

  • 이것을 프로덕션에서 실행해도 안전한가?

많은 전통적인 DevOps 환경에서는:

  • 보안 검사가 배포 후에 이루어진다
  • 취약점은 보고만 되고 강제 적용되지 않는다
  • 비밀 정보가 실수로 소스 컨트롤에 포함된다
  • 취약한 종속성이 눈에 띄지 않는다

보안 없는 속도는 단지 더 빠른 실패일 뿐이다.

Why Security Couldn’t Stay at the End

Modern applications are:

  • 오픈‑소스 의존성 위에 구축됨
  • 컨테이너화되어 Kubernetes에 배포됨
  • 기본적으로 인터넷에 노출됨
  • 하나의 유출된 API 키, 하나의 취약한 라이브러리, 혹은 하나의 보안 취약 컨테이너 이미지가 침해를 일으킬 수 있음.

That’s why DevSecOps became necessary.

한 줄로 보는 DevSecOps

DevSecOps는 보안을 CI/CD 파이프라인에 직접 삽입하고 자동으로 적용하는 것을 의미합니다 — 나중에 감시하는 것이 아닙니다.
보안은 게이트가 되며, 보고서가 아닙니다.

DevSecOps에서 실제로 바뀌는 것

DevOps와 함께

  • 보안이 늦게 이루어짐
  • 취약점이 사고로 이어짐

DevSecOps와 함께

  • 보안이 지속적으로 이루어짐
  • 취약점이 빌드 실패로 이어짐

그 사고 방식의 전환이 모든 것을 바꿉니다.

실제 DevSecOps 파이프라인 (QA / 사전 프로덕션)

범위: QA / 사전 프로덕션 CI + GitOps 파이프라인

QA / Pre‑Production CI + GitOps Pipeline

파이프라인 개요

이 파이프라인은 보안이 모든 단계에서 적용되는 방식을 보여줍니다 — 코드 커밋부터 런타임 검증까지 — 변경 사항이 프로덕션에 승격되기 전에.

흐름 요약

Code Commit

Pre-Build Security
- Secrets Scanning (TruffleHog)
- Linting & Unit Tests
- SAST (SonarQube)

Dependency & Artifact Security
- SCA (Snyk)
- OWASP Dependency Check
- Nexus Artifact Publish

Container Security
- Docker Build
- Dockle Image Scan
- Secure Image Push

GitOps Deployment (QA)
- ArgoCD Sync
- Kubernetes Deployment

Runtime Security
- OWASP ZAP (DAST)
- Feedback via Slack

Why This Matters

Without this pipeline:

  • Secrets could reach GitHub
  • Vulnerable libraries could reach production
  • Insecure container images could be deployed
  • Security becomes firefighting

With DevSecOps:

  • Issues are caught early
  • Fixes are cheaper
  • Releases are predictable
  • Teams ship with confidence

보안을 유지하면서 팀 속도 저하 방지

DevSecOps는 도구를 더 추가하는 것이 아니라 적절한 시점에 올바른 검사를 배치하는 것입니다.

  • 사전 빌드 검사는 문제 코드를 조기에 차단합니다
  • 의존성 스캔은 알려진 CVE를 방지합니다
  • 이미지 스캔은 런타임 환경을 보호합니다
  • GitOps는 추적 가능성과 롤백을 보장합니다

자동화는 보안을 수동 검토보다 빠르게 수행합니다.

일반적인 DevSecOps 신화

신화현실
❌ “DevSecOps는 전달 속도를 늦춘다”✅ 자동화된 검사는 막판 수정보다 빠릅니다
❌ “보안은 보안 팀만의 일이다”✅ 보안은 모두의 책임입니다
❌ “도구만 있으면 안전해진다”✅ 문화 + 자동화 + 주인의식이 중요합니다

DevOps Isn’t Dead — It Evolved

DevOps는 우리에게 속도를 가르쳤습니다. DevSecOps는 우리에게 책임감을 가르칩니다. 오늘날, 빠르게 배포하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 안전하게 배포하는 것이 진정한 기준입니다.

보안은 더 이상 선택 사항이 아니라 — 배포 요구 사항입니다.

GitHub 저장소

이 파이프라인에 표시된 전체 CI/CD 및 GitOps 구현은 여기에서 확인할 수 있습니다:

GitHub:

https://github.com/17J/GitOps-Three-Tier-Todo-App-CI

이 저장소에는 다음이 포함됩니다:

  • Jenkins CI 파이프라인
  • 보안 도구 통합
  • ArgoCD를 통한 GitOps 배포
  • QA / 사전 프로덕션 DevSecOps 워크플로우

최종 생각

DevSecOps는 두려움에 관한 것이 아닙니다. 배포하는 것이 자신감—다음과 같은 자신감에 관한 것입니다:

  • 테스트되었습니다
  • 스캔되었습니다
  • 설계 단계부터 보안이 확보되었습니다

오늘날의 cloud‑native 세계에서 그 자신감은 더 이상 선택 사항이 아닙니다.

Back to Blog

관련 글

더 보기 »

Multibranch Pipeline 랩

!Aisalkyn Aidarovahttps://media2.dev.to/dynamic/image/width=50,height=50,fit=cover,gravity=auto,format=auto/https%3A%2F%2Fdev-to-uploads.s3.amazonaws.com%2Fupl...

개발 팀이 성장함에 따라 CI/CD 최적화

문제의 첫 번째 징후는 보통 빌드 큐입니다. 몇 명의 개발자가 팀에 합류하고 커밋 빈도가 증가하면, 이전에 원활하게 돌아가던 CI/CD 파이프라인이 갑자기…

Jenkins가 명령을 실행해 줍니다

Jenkins 이전 - 엔지니어가 명령을 수동으로 실행 - 단계들을 잊음 - 실수를 함 - 신뢰성 있게 반복할 수 없음 Jenkins 사용 시 - 명령을 한 번만 작성 - Jenkins가 …