메타가 발언 규칙을 바꾼 뒤 정치인에 대한 위협이 3배 늘었다

Source: Slashdot

익명의 독자가 Wired의 보고서를 인용했습니다: 지난해 Meta는 플랫폼에서 허용할 콘텐츠에 대해 규칙을 대대적으로 개편했습니다. 회사는 자체적인 발언 관리 노력이 과도했으며 허용되는 발언에 대한 규칙을 완화하겠다고 주장했습니다. “우리는 규칙을 과도하게 적용해 정당한 정치 토론을 제한하고 사소한 콘텐츠를 지나치게 검열했으며, 너무 많은 사람들을 답답한 집행 조치에 노출시켰다”고 Meta의 글로벌 업무 최고 책임자 Joel Kaplan은 당시 블로그 글에서 썼습니다. 1년이 지난 지금, Center for Countering Digital Hate(CCDH)의 새로운 연구는 이러한 변화의 즉각적인 영향을 보여줍니다.

연구진은 약 800만 건의 Facebook 댓글을 분석한 결과, 공화당과 민주당 의원 모두를 겨냥한 욕설 및 인종차별적 댓글이 새 규칙이 시행된 후 6개월 동안 3배 증가한 것을 발견했습니다. 연구진이 기록한 일부 욕설 카테고리는 같은 기간 동안 더욱 급격히 상승했으며, 폭력적인 위협과 증오 발언은 4배로 늘어났습니다. 보고서는 텍사스 주의 미국 하원의원 Jasmine Crockette와 플로리다 주의 Byron Daniels와 같이 특정 의원들을 향한 성별 및 인종 차별적 욕설 사례를 구체적으로 제시하고 있습니다. 이러한 댓글은 Meta에 의해 삭제되지 않았습니다.

CCDH 연구진은 또한 Meta가 규칙을 개편한 후 6개월 동안 트럼프 대통령에 대한 위협이 두 배 이상 증가했음을 발견했습니다. 연구진에 따르면, 직접적인 생명 위협을 포함한 많은 댓글이 중범죄에 해당할 수 있다고 합니다. […] 폭력적인 위협에 관한 Meta 정책을 위반한 댓글은 1,800건(변경 전 6개월)에서 7,600건(변경 후 6개월)으로 4배 증가했으며, 증오 발언 댓글도 6,900건에서 30,000건으로 4배 늘었습니다. 괴롭힘 및 괴롭힘 정책을 위반한 댓글은 15,700건에서 39,900건으로 두 배가 되었습니다.