실제로 무엇을 만들고 있는지 아는 잃어버린 예술

발행: (2026년 1월 14일 오후 07:42 GMT+9)
4 min read
원문: Dev.to

Source: Dev.to

Overview

1965년, NASA는 인간을 달에 착륙시키기 위해 작업 분류 구조(Work Breakdown Structure, WBS)를 사용했습니다. 간트 차트도, Jira도 아니었습니다. “Command Module”, “Lunar Ascent Engine”, “Reentry Heat Shield”와 같은 전달물의 단순 트리였습니다. 각 말단은 구체적인 산출물이었으며—모호하거나 선택적인 것이 전혀 없었습니다.

2026년 현재로 돌아가 보세요. “Work Breakdown Structure”를 검색하면 Asana, Wrike, ClickUp 같은 서비스가 나오고, 월 $20 / 사용자 요금제, 온보딩 흐름, 그리고 절대 사용하지 않을 50가지 기능이 제공됩니다. 모두 우리가 실제로 무엇을 만들고 있는가? 라는 문제를 해결하기 위해, 단 5분이면 충분한 일을 복잡하게 만든 것이죠.

Why Scoping Matters

스코핑은 관료주의가 아니라 프로젝트를 위한 정밀 엔지니어링입니다. 다음과 같은 경우에 필수적입니다:

  • 주말에 SaaS 아이디어를 구상하는 1인 개발자
  • “프로덕션에 배포 가능한 모델”이 무엇인지 정의해야 하는 데이터 과학자
  • 클라이언트 작업에서 스코프 크리프를 방지하려는 프리랜서

대부분의 “생산성” 도구가 여기서 실패하는 이유는 작업을 추적하지만 결과물을 추적하지 않기 때문입니다.

  • Task(작업): “Write API” – 활동에 불과합니다.
  • Deliverable(전달물): “Authenticated user API with rate limiting” – 검증·공유·승인할 수 있는 구체적인 산출물입니다.

Introducing SimpleWBS.com

SimpleWBS.com은 무료이며 회원가입이 필요 없는 브라우저 기반 도구로, 다음을 할 수 있습니다:

  • 전달물만을 순수하게 계층적으로 분해한 구조 만들기
  • 그 구조를 클라이언트, 팀원, 혹은 미래의 자신을 위한 스코핑 계약서 형태로 내보내기

개인적인 스코프 위생이라고 생각하면 됩니다. IDE를 열기 전에 스스로에게 물어보세요: “이 작업이 완료되려면 무엇이 존재해야 하는가?” 그리고 그것을 스케치하세요. 구체적인 조각으로 나눌 수 없다면, 아직 구축할 준비가 되지 않은 것입니다.

Real‑World Use Cases

  • 클라이언트 데이터 마이그레이션: 누락된 검증 단계 발견
  • 사이드 프로젝트 런칭: 이용 약관 문서가 필요함을 인식
  • 머신러닝 파이프라인: 학습 인프라와 추론 API를 분리

Call to Action

다음에 새로운 무언가를 시작할 때 SimpleWBS를 사용해 보세요:

사용해 보신다면, 여러분의 WBS를 답글로 남겨 주세요. 여러분 같은 빌더가 “완료”를 어떻게 정의하는지 보고 싶습니다.

Back to Blog

관련 글

더 보기 »

기술은 구원자가 아니라 촉진자다

왜 사고의 명확성이 사용하는 도구보다 더 중요한가? Technology는 종종 마법 스위치처럼 취급된다—켜기만 하면 모든 것이 개선된다. 새로운 software, ...

에이전틱 코딩에 입문하기

Copilot Agent와의 경험 나는 주로 GitHub Copilot을 사용해 인라인 편집과 PR 리뷰를 수행했으며, 대부분의 사고는 내 머리로 했습니다. 최근 나는 t...