헤라클레스의 과업을 SMB 리스크 관리로

I’m happy to translate the article for you, but I’ll need the full text you’d like translated. Could you please paste the content (or the portion you want translated) here? I’ll keep the source line, formatting, markdown, and any code blocks or URLs exactly as they are.

12가지 과업을 위험 원형으로

이 표는 나머지 내용의 “지도” 역할을 합니다—위험을 혼돈이 아니라 구조화된 신화적 풍경으로 보는 방법.

Hydra 문제: 위험이 줄어들지 않고 늘어날 때

일부 위험은 레르니아의 히드라처럼 행동합니다: 머리 하나를 자르면 두 개가 더 자라난다.

전형적인 SMB 경험:

• 하나의 컴플라이언스 문제를 해결하면 두 개가 추가로 드러남.
• 취약점을 패치하면 더 깊은 아키텍처 결함이 드러남.
• 공급업체 문제를 해결하면 숨겨진 의존성 체인이 드러남.

Hydra‑type 위험은 규모가 크기 때문에 위험한 것이 아니라 복제되기 때문에 위험합니다. 가벼운 위험 레지스터가 이러한 연쇄를 방지하는 데 도움이 됩니다.

간단한 파이썬 위험 레지스터

class Risk:
    def __init__(self, name, likelihood, impact, mitigation):
        self.name = name
        self.likelihood = likelihood  # 1-5
        self.impact = impact          # 1-5
        self.mitigation = mitigation

    def risk_score(self):
        return self.likelihood * self.impact

    def __repr__(self):
        return f"{self.name} (Score: {self.risk_score()})"


class RiskRegister:
    def __init__(self):
        self.risks = []

    def add_risk(self, risk):
        self.risks.append(risk)

    def prioritize(self):
        return sorted(self.risks, key=lambda r: r.risk_score(), reverse=True)


# Hydra‑like risks
register = RiskRegister()
register.add_risk(Risk("Data Privacy Compliance", 4, 5,
                       "Regular audits, GDPR/CCPA training"))
register.add_risk(Risk("Supply Chain Disruption", 3, 4,
                       "Diversify suppliers, buffer stock"))
register.add_risk(Risk("Cybersecurity Breach", 5, 5,
                       "MFA, penetration testing"))

for risk in register.prioritize():
    print(risk, "-", risk.mitigation)

Hydra 안티패턴: 중소기업이 위험을 무심코 증폭시키는 방법

• 피상적인 해결 – 근본 원인 대신 증상만 다루는 것.
• 규정 준수만 생각 – 규제를 구조적 의무가 아니라 체크박스로만 보는 것.
• 반응형 패치 – 의존성을 파악하는 대신 사고가 발생하기를 기다리는 것.
• 추적되지 않은 위험 확산 – 위험을 담당하는 사람이 없을 때 조용히 누적되는 것.

이러한 패턴을 인식하는 것이 순환을 끊는 첫 번째 단계이다.

SMB 위험 체크리스트 (월요일 아침 준비)

1. 활성 위험 레지스터 유지 – 매월 업데이트하고, 분기별로 검토합니다.
2. 각 위험에 담당자를 지정 – 담당자가 없으면 히드라가 담당합니다.
3. “히드라 이벤트” 추적 – 수정이 두 개의 새로운 문제를 만들 때마다 기록합니다. 패턴이 드러날 것입니다.
4. 각 위험을 완화 조치와 연결 – 가벼운 완화 조치라도 조용한 확대를 방지합니다.

이 “액션 레이어”는 신화를 방법으로 바꿉니다.

주요 요점

• 신화적 원형은 중소기업이 위험 패턴을 직관적으로 이해하도록 돕습니다.
• 히드라와 같은 위험은 표면적으로만 다룰 경우 곱절로 늘어납니다.
• 간단한 위험 등록부는 연쇄적인 실패를 방지합니다.
• 무거운 엔터프라이즈 도구가 아닌 경량 프로세스가 회복력을 만듭니다.

보다 넓은 Myth‑Tech Framework는 고대 모티프가 어떻게 현대 운영 논리로 전환되는지를 보여줍니다:
헤라클레스는 위험을 가르치고, 야누스는 리더십의 이중성을 가르치며, 우로보로스는 정보 순환을 가르칩니다.