AI가 제대로 작동하는지 추측을 멈추세요: Bedrock에서 평가 및 모니터링을 위한 완전 가이드
I’m happy to translate the article for you, but I’ll need the text you’d like translated. Could you please paste the content (or the portion you want translated) here? I’ll keep the source link at the top and preserve all formatting as requested.
TL;DR – 세 가지가 중요합니다
- 배포하기 전에 모델이 정상 작동하는지 확인하세요.
- 멍청한 말을 하지 않도록 차단하세요.
1️⃣ 프로덕션 전에 모델 검증하기
“AI 모델을 프로덕션에 투입하기 전에 실제로 작동하는지 확인해야 합니다.”
— Amazon Bedrock은 내장된 평가 도구로 이를 더 쉽게 만들어 줍니다.
어떤 모델을 평가할 수 있나요?
| 평가 유형 | 수행 내용 | 사용 시점 |
|---|---|---|
| Automatic evaluation | Bedrock은 사전 구축된 테스트 세트를 사용해 모델을 테스트합니다. | 빠르고 자동화된 검사. |
| Human review | 당신이나 팀이 응답 품질을 수동으로 확인합니다. | 자동화가 놓치는 뉘앙스를 포착합니다 (시간이 더 걸림). |
| LLM‑as‑judge | 다른 AI 모델이 당신의 모델 응답을 평가합니다. | 주관적 품질 평가에 놀라울 정도로 효과적입니다. |
| RAG evaluation | Retrieval‑Augmented Generation(RAG)의 경우, 검색 및 생성 과정을 별도로 검사합니다. | 외부 지식 소스를 활용할 때. |
어떤 점수를 받게 되나요?
Bedrock은 세 가지 주요 카테고리를 반환합니다:
| 카테고리 | 일반적인 지표 |
|---|---|
| Accuracy | – 올바른 사실을 알고 있는가? (RWK 점수) – 응답이 정답과 의미적으로 유사한가? (BERTScore) – 전체적으로 얼마나 정확한가? (NLP‑F1) |
| Robustness | – 상황이 변해도 일관성을 유지하는가? (Word error rate, F1 점수) – 신뢰성 있게 작동할 수 있는가? (Delta 지표) – 엣지 케이스를 처리하는가? |
| Toxicity | – 부적절한 내용을 말하는가? (Toxicity 점수) – 환각/가짜 정보 탐지. |
2️⃣ Guardrails – 모델이 말하면 안 되는 말을 하지 않게 하기
Guardrails(가드레일)를 나쁜 입력(불쾌한 프롬프트) 과 나쁜 출력(해로운 응답)을 차단하는 필터라고 생각하면 됩니다.
Guardrails가 차단할 수 있는 것
| 위협 | 예시 |
|---|---|
| 해로운 콘텐츠 | 증오 발언, 모욕, 성적 자료, 폭력 |
| Jailbreak 시도 | 규칙을 우회하려는 “Do Anything Now” 트릭 |
| 교묘한 공격 | “앞에서 말한 것을 무시하고 …” 혹은 모델에게 시스템 지시문을 공개하도록 유도하는 프롬프트 |
| 제한된 주제 | 투자 조언, 의료 진단, 혹은 모델이 다루지 않길 원하는 모든 분야 |
| 욕설 / 사용자 정의 금칙어 | 회사별 블랙리스트 |
| 개인 정보 | 이메일 주소, 전화번호, 주민등록번호, 신용카드 번호(마스킹 또는 차단) |
| 허위 정보 / 환각 | 모델이 자신감 있게 말하지만 완전히 틀린 경우; 근거와 관련성을 반드시 검증 |
설정 방법
- AWS 블로그 – “Implementing Guardrails on Amazon Bedrock” 를 참고하여 단계별 정책 및 구성 가이드를 확인하세요.
- 정책 세분화 – 엄격도 선택(엄격 = 더 많이 차단하지만 정상적인 콘텐츠도 차단될 수 있음).
3️⃣ 책임감 있는 AI – 신뢰할 수 있는 시스템 구축
책임감 있는 AI는 묻습니다: “내 AI 시스템이 신뢰할 수 있고 올바른 일을 하고 있는가?” 이는 단순히 부정적인 결과를 피하는 것을 넘어 사용자 신뢰를 얻는 것입니다.
책임감 있는 AI의 핵심 기둥
| Pillar | What it means |
|---|---|
| Fairness | 배경에 기반한 부당한 대우가 없음. |
| Explainability | 사용자가 특정 답변이 왜 제공되었는지 이해할 수 있음. |
| Privacy & Security | 개인 데이터가 보호됨. |
| Safety | 해로운 출력이 없음. |
| Controllability | 인간이 루프에 남아 있음. |
| Accuracy | 답변이 올바름. |
| Governance | 명확한 규칙, 책임, 감사 가능성. |
| Transparency | 모델 능력과 한계에 대해 정직함. |
AWS에서 이를 달성하는 방법
| Tool | Purpose |
|---|---|
| Bedrock Evaluation | 공정성, 정확성, 독성 등 전반적인 테스트. |
| SageMaker Clarify | 편향 감지, 설명 생성. |
| SageMaker Model Monitor | 지속적인 품질 모니터링, 드리프트 알림. |
| Amazon Augmented AI (A2I) | 불확실한 결정에 대한 인간 검토. |
| Model Cards | 모델 목적, 제한 사항, 대상 사용자에 대한 문서화. |
| IAM Role Manager | 모델 사용 또는 수정 권한 제한. |
| Security best‑practices | *“Safeguarding Your AI Applications”*에서 실제 사례를 확인하십시오. |
📈 배포된 모델 모니터링
모델이 라이브되면 반드시 감시해야 합니다. 문제가 발생하고, 성능이 떨어지며, 비용이 급증할 수 있습니다.
AWS에서 모니터링하는 5가지 방법
- Invocation Logs – 모든 요청을 기록합니다: 누가 호출했는지, 프롬프트, 응답 내용. 디버깅 및 컴플라이언스에 유용합니다.
- CloudWatch Metrics – 실시간 지표:
- 호출 횟수
- 지연 시간
- 오류 횟수 (클라이언트 및 서버)
- 가드레일 위반 횟수
- 토큰 사용량 (비용 추적)
- AWS CloudTrail – 누가 언제 무엇에 접근·변경했는지에 대한 감사 로그. “누가 무엇을 망가뜨렸는가?” 조사에 필수적입니다.
- AWS X‑Ray – 엔드‑투‑엔드 요청 추적; 느린 구성 요소나 실패 지점을 파악합니다.
- Custom Logging – 비즈니스 특화 지표(예: 전환율, 도메인별 KPI)를 캡처합니다.
주시해야 할 핵심 지표
| 지표 | 왜 중요한가 |
|---|---|
| Invocations | 사용량 규모. |
| Latency | 사용자 경험; 높은 지연은 불만을 초래합니다. |
| Client Errors (4xx) | 잘못된 요청 – UX 문제일 가능성이 있습니다. |
| Server Errors (5xx) | 모델/서비스 불안정. |
| Throttles | 속도 제한 초과 – 확장이 필요할 수 있습니다. |
| Token counts | 직접적인 비용 지표 (토큰당 과금). |
Pro tip: 초기부터 CloudWatch 대시보드와 알람을 구축해 첫날부터 가시성을 확보하세요.
💰 토큰 기반 비용 관리
Bedrock의 토크나이저는 프롬프트를 배포하기 전에 정확히 몇 개의 토큰을 사용하는지 보여줍니다. 토큰당 비용을 지불하므로 “100‑토큰” 프롬프트가 실제로는 1,000 토큰일 수 있어 → 비용이 10배가 됩니다.
사용 사례
- 프롬프트 검증 – 예상치 못한 청구서 방지.
- 비싼 프롬프트 최적화 – 토큰 수를 줄여 비용 절감.
- 월간 지출 추정 – 모델별 비용 예측.
- 모델 비교 – 워크로드에 가장 저렴한 모델 선택.
사용 방법
# Example CLI (pseudo‑code)
aws bedrock get-token-count \
--model-id anthropic.claude-v2 \
--prompt "Your prompt text here"
📌 Quick Reference Checklist
| ✅ | 항목 |
|---|---|
| Model validation | 자동, 인간, LLM‑as‑judge, 및 RAG 평가를 실행합니다. |
| Guardrails | 유해 콘텐츠, 탈옥, 개인 데이터, 제한된 주제, 욕설, 환각에 대한 정책을 활성화합니다. |
| Responsible AI | 공정성, 설명 가능성, 프라이버시, 안전성, 제어 가능성, 정확성, 거버넌스, 투명성을 문서화합니다. |
| Monitoring | Invocation Logs, CloudWatch, CloudTrail, X‑Ray 및 사용자 정의 로그를 설정합니다. |
| Metrics to watch | 호출 수, 지연 시간, 클라이언트/서버 오류, 제한, 토큰 사용량을 모니터링합니다. |
| Cost control | Bedrock 토크나이저를 사용해 프롬프트 크기를 측정하고, 토큰 사용량을 추적하며, 모델을 비교합니다. |
| Human‑in‑the‑loop | 에지 케이스 검토를 위해 A2I를 배포합니다. |
| Governance | Model Cards를 최신 상태로 유지하고 IAM 역할을 적용합니다. |
자세히 보기?
- Guardrails 구현: AWS Blog – “Implementing Guardrails on Amazon Bedrock”
- Responsible AI 심층 분석: AWS Whitepaper – “Responsible AI on AWS”
- 모니터링 튜토리얼: AWS Documentation – “Monitoring Amazon Bedrock Endpoints”
- 비용 최적화 가이드: AWS Blog – “Understanding Token Pricing on Bedrock”
표와 스니펫을 복사해 자체 문서나 위키에 자유롭게 활용하세요. 즐거운 빌딩 되세요!
모델 평가 및 가드레일 체크리스트
(프로덕션‑레디 LLM을 계획하고, 구축하고, 운영할 때 빠르게 참고할 수 있는 자료로 사용하세요.)
1. 평가 주기
- 모델을 언제 평가해야 할까요?
- 매 릴리즈 전?
- 주 1회?
- 월 1회?
2. 테스트 데이터
- 테스트 데이터가 준비되어 있나요, 아니면 Bedrock의 내장 테스트 세트부터 시작해야 할까요?
- 인간 검토:
- 자동 평가 결과를 사람이 재검토해야 하나요, 아니면 자동화에 신뢰를 두나요?
3. 성공 / 실패 지표
- 어떤 지표가 “아니오, 이 모델은 아직 준비되지 않았다”는 결정을 내리게 할까요?
4. 유해 콘텐츠 가드레일
핵심
- 가장 우려되는 유해 콘텐츠 유형은 무엇인가요?
- 회사에서 다루면 안 되는 특정 주제가 있나요?
- 법률 자문?
- 주식 팁?
- 의료 정보?
고급
- 가드레일 엄격도:
- 편집증 – 문제가 될 수 있는 모든 것을 차단.
- 완화 – 명백한 위반만 차단.
- 컴플라이언스 목적을 위해 차단된 내용을 추적해야 하나요?
- 보호 범위:
- 외부 탈옥 시도에 대비한 방어?
- 내부 직원 실수에 대비한 방어?
- PII 처리:
- PII를 마스킹?
- PII가 포함된 요청을 단순히 차단?
5. 성능 및 신뢰성
핵심
- 응답 시간: 모델이 얼마나 빨리 응답해야 하나요?
- 느려도 괜찮은가요?
- 오류율 허용치:
- 0.1 %? 1 %? 5 %?
- 알림: 문제가 발생했을 때 누가 통보받아야 하나요?
- Slack 채널?
- 온콜 엔지니어?
고급
- 지표 지연 시간: 실시간 대시보드? 일/주 요약?
- 로그 보관 기간: 법적/컴플라이언스 이유로 로그를 얼마나 오래 보관해야 하나요?
- 사고 대응: 알림이 발생했을 때 실제로 무엇을 할 건가요?
- 플레이북이 있나요?
- 비용 모니터링: 비용이 급증하고 있나요? 예산 초과 알림을 설정할까요?
- 공정성: 모델이 특정 집단을 불공정하게 대우할 가능성이 있나요?
- 산업 컴플라이언스: 귀하의 분야에 특정 요구사항이 있나요?
- 의료 (HIPAA)
- 금융 (PCI, FINRA)
- 기타?
6. 리소스
- [Evaluate Performance] – 지연 시간, 처리량, 정확도 측정 가이드.
- [Guardrails Guide] – 콘텐츠 필터를 구축하고 튜닝하기 위한 모범 사례.
- [Monitoring Guide] – 알림, 대시보드, 로그 보관 설정 방법.
디자인 리뷰, 스프린트 계획, 배포 후 감사 시 이 체크리스트를 손쉽게 활용하세요.