Sam Altman이 Elon Musk의 space-based data centers 제안에 반박하며, 현재 orbiting data centers는 ‘터무니없다’고 말하고 — 높은 고장률과 비용을 주요 제한 요인으로 꼽는다

Source: Tom’s Hardware

Overview

Image credit: Starcloud

엘론 머스크와 제프 베조스를 비롯한 수많은 비전가들이 무한한 전력, 물리적 제약 감소, 규제 부재를 활용하기 위해 AI 데이터 센터를 궤도에 올리는 방안을 고민하고 있습니다. 이 아이디어가 장기적으로는 잠재력이 있을지 몰라도, OpenAI의 CEO 겸 공동 설립자인 샘 알트먼은 현재로서는 “터무니없다”고 평가합니다.

SpaceX 로켓을 이용해 저궤도(LEO)로 1,764 lb(800 kg)를 발사하는 데 약 560만 달러가 듭니다. 더 큰 페이로드의 경우 킬로그램당 가격이 낮아질 수 있지만, Nvidia NVL72 GB200 랙‑스케일 솔루션 하나만 해도 추가적인 데이터‑센터 규모 연결, 냉각, 전력 인프라를 제외하고도 3,000 lb~3,245 lb(1,360 kg–1,472 kg) 정도의 무게가 나갑니다. 할인이 적용되더라도, 데이터 센터를 우주로 발사하는 비용은 여전히 매우 높아 단기적인 경제성은 불확실합니다.

“언젠가 우주는 많은 일에 적합해질 것입니다. 궤도 데이터 센터는 이번 십 년 안에 규모를 갖추어 의미를 갖게 될 일은 아닙니다.” — 샘 알트먼

방사선 내성 부품 필요

TSMC의 N4(4 nm급)와 같이 AI 가속기(Nvidia B200/B300), 최신 CPU, DPU, 네트워크 프로세서 등에 사용되는 최첨단 공정 기술은 방사선 내성이 없으며, 우주 환경에서 살아남을 수 없습니다. 기존의 방사선 내성 제조 기술은 보통 오래된 세대(예: 90 nm)이며, 따라서 이러한 하드웨어를 우주에 배치하려면 새로운 우주용 공정 기술을 개발해야 합니다.

방사선 내성 마이크로일렉트로닉스 외에도, 업계는 수백만 개의 AI 가속기를 지원할 수 있는 우주 인증 냉각 시스템 및 전력 생성 솔루션이 필요합니다. 엘론 머스크의 SpaceX와 제프 베조스의 Blue Origin 같은 기업이 전통적인 지상 데이터 센터 기업보다 이러한 인프라를 개발할 능력이 더 클 것으로 보이며, 이는 기술이 실현 가능해지기까지 최소 10년은 걸릴 것으로 예상되는 상황에서도 궤도 데이터 센터를 적극 옹호하는 이유를 설명합니다.