내 Manus AI 크레딧 사용량 30일 후 — 데이터
Source: Dev.to
작업 분류
| 카테고리 | 작업 비율 | 평균 크레딧 | 최적 모드 |
|---|---|---|---|
| 간단 (이메일, 포맷팅, 조회) | 43 % | 2.1 | Standard |
| 중간 (코드, 분석, 연구) | 31 % | 4.7 | Standard* |
| 복잡 (아키텍처, 창의적) | 26 % | 8.3 | Max |
*대부분의 중간 작업은 Standard 모드에서 동일하게 수행됩니다.
최적화 전, **71 %**의 작업이 Max 모드에서 실행되었습니다. 분석 후 실제로 필요했던 작업은 **26 %**에 불과했습니다 – 과다 지불 작업이 45 pp 감소했으며 품질 손실은 없습니다.
지표
| 지표 | 전 | 후 | 변화 |
|---|---|---|---|
| 월간 지출 | ~$200 | ~$76 | -62 % |
| Max 사용 작업 | 71 % | 26 % | -45 pp |
| 품질 점수 | 98.1 % | 97.3 % | -0.8 % |
**0.8 %**의 품질 차이는 오차 범위 내에 있습니다. 53가지 작업 유형에 대한 블라인드 A/B 테스트에서 검토자들은 Standard와 Max 중 어느 출력인지 구분하지 못했습니다.
대부분의 “복잡해 보이는” 프롬프트는 실제로는 장황한 언어로 포장된 간단한 작업입니다. CSV 파일에 대해 “포괄적으로 분석하고 상세한 권고안을 제공하라”는 500단어 프롬프트도 여전히 데이터 분석 작업일 뿐이며 — Standard가 완벽히 처리합니다.
Credit Optimizer v5
저는 Credit Optimizer v5라는 무료 Manus AI 스킬을 만들었습니다. 이 스킬은:
- 각 프롬프트를 실제 복잡도(인지된 복잡도가 아니라)로 분석합니다
- 최적 모델(Standard 또는 Max)로 라우팅합니다
- 컨텍스트 정리를 적용해 토큰 낭비를 줄입니다
- 혼합 작업을 최적 라우팅된 하위 작업으로 분해합니다
이 스킬은 모든 작업 실행 전 자동으로 실행되며, 수동 개입이 전혀 필요 없습니다.
리소스
- Savings Calculator – 잠재적 절감액을 추정합니다
- Standard vs Max Guide – 모델 선택을 위한 의사결정 트리
- GitHub Repository – 전체 소스 코드
당신의 월간 Manus AI 지출은 얼마인가요? 모델 라우팅 최적화를 시도해 보셨나요? 댓글에 경험을 공유해주세요.