머스크, OpenAI 소송에서 자선 기부의 기반이 위험에 처했다고 말한다

Source: BBC Technology

Elon Musk vs. Sam Altman: OpenAI 소송 개요

캘리포니아 오클랜드에서 진행되는 재판은 두 명의 OpenAI 설립자—Sam Altman과 Elon Musk—를 맞대결에 놓습니다. 이 사건은 Musk가 2018년에 회사가 상업 부문을 만들면서 OpenAI의 비영리 사명을 해체하려 했다는 주장, 즉 “자선을 훔쳤다”는 혐의를 중심으로 전개됩니다.

법정에서의 주요 발언

• Musk의 첫 발언:

  “자선을 훔치는 것은 용납될 수 없습니다… 만약 자선을 약탈해도 된다고 하면, 자선 기부의 기반 전체가 무너질 것입니다.”

• OpenAI 변호인 William Savitt:

  “우리는 Mr Musk가 OpenAI에서 자신의 뜻을 관철하지 못했기 때문에 여기 있습니다. 그가 경쟁자이기 때문에, Mr Musk는 OpenAI를 공격하기 위해 무엇이든 할 것입니다.”

• Musk의 변호인 Steven Molo:

  • 배심원에게 억만장자 설립자들에 대한 개인적인 의견을 제쳐두라고 상기시켰습니다.
  • AI 규제에 대한 Musk의 우려가 커지고 있음을 언급하며, 2015년 당시 대통령 Barack Obama와의 회의를 인용했습니다.
  • Musk가 OpenAI가 비영리 조직으로 운영되던 시기에 38 백만 달러(≈£28 백만) 를 기부했으며, “Elon Musk 없이는 OpenAI가 존재하지 않았을 것입니다. 순수하게 그렇습니다.”라고 말했습니다.

법적 청구

• Musk의 요구:

  • “부당 이득”으로 얻은 수십억 달러를 OpenAI의 비영리 부문으로 전환할 것.
  • Altman을 CEO 자리에서 물러나게 하는 등 기업 구조 개편.

• Musk에 대한 혐의:

  • 자선 신탁 위반.
  • 부당 이득.

• OpenAI의 반소:

  • Musk가 자신의 투자를 이용해 다른 설립자들을 “협박”하고 Tesla와 OpenAI를 합병하려 했다고 주장.
  • 그는 통제권을 거부당한 뒤 회사를 떠났으며, 비영리 지위에 대한 우려 때문이 아니었다고 주장.
  • 동기는 질투와 사업을 포기한 후의 후회로 규정.

상업 부문 논란

Musk는 2018년에 OpenAI가 상업 부문을 출범시킨 것—ChatGPT가 출시되기 몇 년 전—에 반대했으며, 이는 현대 상업 AI 시장을 촉발시켰다고 주장합니다. OpenAI는 Musk가 이 움직임을 이해했고, CEO가 되지 못해 떠났다고 주장합니다.

재판 진행 상황

• 판사는 양측이 재판에 영향을 미치기 위해 자신의 플랫폼을 사용하는 것을 경고했습니다.
• 판사 Yvonne Gonzalez Rogers는 금지 명령을 내리지 않았으며, 참가자들이 공개적으로 사건을 논의할 수 있도록 허용했습니다.
• Musk는 X(구 Twitter)에 Altman을 “Scam Altman”이라고 부르는 글을 올렸고, 판사는 “깨끗한 슬레이트”를 요청하며 추가적인 소셜 미디어 도발을 경고했습니다.
• Altman과 공동 설립자 Greg Brockman도 동일한 제한에 동의했습니다.

현재 상황 및 예상 판결

• 배심원 선정이 월요일에 마무리되었습니다.
• Altman은 재판 중 나중에 증언할 예정입니다.
• 판결은 5월 말에 내려질 것으로 예상됩니다.