Meta와 YouTube, 역사적인 소셜 미디어 중독 재판에서 과실로 유죄 판결

Source: Mashable Tech

평결

로스앤젤레스 배심원은 소셜미디어 거대 기업인 Meta와 구글 소유의 YouTube가 플랫폼 설계에 있어 과실이 있었으며, 이는 한 청소년 사용자의 정신 건강에 해를 끼쳤다고 판단했습니다. 배심원은 플랫폼의 설계 특징이 원고의 정신건강 관련 피해에 “중대한 요인”이었다고 결론짓고, 기업 지도자들이 자사 제품이 위험하게 중독될 수 있다는 사실을 알고 있었다고 밝혔습니다.

이 판결은 업계 전문가들이 빅테크에 파급 효과를 미칠 것이라고 말하는 개인 상해 소송에 따른 것으로, Tech Policy Press의 분석을 참고하세요.

손해배상

• 보상 손해배상: 총 300만 달러, 메타 70 %, 유튜브 30 % 배분.
• 징벌 손해배상: 추가로 300만 달러가 나중에 부여됨(NY Times 보도).

유튜브 변호인은 법정에서 사과하며 다음과 같이 말했습니다: “당신이 겪은 일에 대해 유감스럽게 생각합니다. 유튜브는 여러분의 삶을 풍요롭게 하고 자신을 표현할 수 있게 해준 부분이 있었기를 진심으로 바랍니다.”

기업 입장

• Meta: “우리는 이번 평결에 정중히 동의하지 않으며 항소할 것입니다. 청소년 정신 건강은 매우 복잡하며 단일 앱과 연결시킬 수 없습니다. 모든 사건이 다르듯 우리는 강력히 방어할 것이며, 청소년을 온라인에서 보호해 온 우리의 기록에 자신이 있습니다.”

• 원고 측 변호인 (Lexi Hazam & Previn Warren): “오늘 배심원은 진실을 보았고, 아이들을 중독시키고 해를 끼치는 제품을 설계한 메타와 구글에게 책임을 물었습니다… 이 평결은 우리 아이들에 대한 기업의 책임을 회피할 수 없다는 명확한 메시지를 전달합니다.”

옹호 단체들의 반응

• Mothers Against Media Addiction (MAMA): 이 결정을 “해로운 온라인 콘텐츠에 시달리는 가정에게 오랜만에 받은 검증”이라고 부쳤습니다. 설립자 Julie Scelfo는 선출된 공직자들에게 플랫폼이 ‘안전하게 설계’되도록 요구하는 법안을 통과시킬 것을 촉구했습니다.

• Common Sense Media: 설립자 James P. Steyer는 “소셜미디어 거대 기업들은 아이들의 안전을 참여보다 우선시했더라면 절대 재판을 받지 않았을 것입니다. 대신 그들은 아이들이 해를 입고 있다는 자체 연구를 은폐하고, 아이들과 사회를 거대한, 통제되지 않은, 그리고 엄청나게 수익성 높은 실험의 실험체로 삼았습니다.”라고 적었습니다.

관련 법적 조치

• 소송에 포함된 다른 플랫폼: Instagram CEO Adam Mosseri와 Meta CEO Mark Zuckerberg가 재판 중 증언했습니다. TikTok과 Snapchat은 배심원 재판 전에 원고 K.G.M.과 합의했습니다(Mashable 기사).

• 뉴멕시코에서의 별도 Meta 평결: 로스앤젤레스 판결 몇 시간 전, 또 다른 배심원이 Meta에게 안전 기능에 대해 사용자를 오도한 혐의로 3억 7,500만 달러를 지급하라고 명령했습니다. 이 사건은 뉴멕시코 주 검찰총장 Raúl Torrez가 제기했으며, Meta의 “기만”을 종식하고 어린이 안전을 우선시할 필요성을 강조했습니다(Mashable 보도).

업데이트

• Mar 26 2026, 10:27 a.m.: Meta의 코멘트를 포함하도록 기사 업데이트.
• Mar 25 2026, 5:14 p.m.: K.G.M.에게 배정된 배심원의 징벌 손해배상 금액 추가.
• Mar 25 2026, 2:37 p.m.: 뉴멕시코 검찰총장 및 Mothers Against Media Addiction의 추가 성명 포함.