Meta와 YouTube, 중대한 소셜 미디어 중독 사건에서 과실 인정

Source: Slashdot

사건 요약

배심원은 메타와 유튜브가 과실이 있다고 판단했으며, 무한 스크롤(infinite scroll)과 알고리즘 기반 추천(algorithmic recommendations)과 같은 디자인 요소가 젊은 사용자를 해치고 정신 건강 악화에 기여했다고 판결했습니다. 이번 평결로 현재까지 300만 달러의 보상 손해배상이 지급되었으며, 이는 소셜 미디어 산업 전반에 걸쳐 금전적 벌금 및 제품 변경을 요구하는 추가 소송의 길을 열 수 있습니다.

“메타는 그 비용의 70 %를, 유튜브는 나머지를 책임진다”고 뉴욕 타임즈가 전했습니다.

틱톡(TikTok)과 스냅(Snap)은 재판이 시작되기 전에 원고와 합의했으며, 합의 조건은 공개되지 않았습니다.

당사자 및 청구 내용

• 원고: 현재 20세인 K.G.M., 소셜 미디어 플랫폼이 담배나 디지털 카지노만큼 중독성이 강한 제품을 만든다고 주장.
• 피고: 인스타그램과 페이스북을 보유한 메타(Meta)와 구글의 유튜브(YouTube).
• 주장된 피해: 무한 스크롤과 알고리즘 추천 기능이 불안 및 우울증을 초래했다는 주장.

배심원 심의

7명의 여성과 5명의 남성으로 구성된 배심원단은 악의 또는 사기에 대한 징벌적 손해배상(punitive damages) 여부를 결정하기 위해 심의를 계속할 예정입니다.

법적 의의

• 이번 판결은 소셜 미디어 사이트나 앱이 개인 상해를 일으킬 수 있다는 새로운 법리 이론을 입증합니다.
• 메타, 유튜브, 틱톡, 스냅을 상대로 청소년, 학군, 주 검찰총장이 제기한 소송 물결 속에서 원고에게 큰 승리를 안겨줍니다.
• 이 결정은 올해 재판에 회부될 유사 사건들에 영향을 미칠 가능성이 높으며, 인터넷 대기업들이 추가적인 금전적 손해배상에 직면하고 제품 변경을 강요받을 수 있습니다.

관련 판결

• 뉴멕시코 주 배심원은 이전에 메타가 아동 포식자로부터 사용자를 보호하지 않아 주법 위반으로 책임을 인정받은 바 있습니다. 자세한 내용은 여기를 참고하세요.

출처

• NYTimes 기사 – 평결 보도
• 틱톡 및 스냅 합의에 대한 Slashdot 보도